Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-512/2022 ~ М-504/2022 от 19.10.2022

29RS0007-01-2022-000693-27

Дело №2-512/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 декабря 2022 г.                                                                                   пос. Коноша

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Груздева Л.А.,

при секретаре Шутеевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк к Р.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк, Банк) в лице представителя А.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратилось в суд с иском к Р.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Кредитный договор) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 639900,05 руб. и судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины размере
9599,00 руб.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком (кредитор) и Р.Г. (заемщик) был заключен Кредитный договор, что подтверждается индивидуальными условиями потребительского кредита, выпиской из системы «Мобильный банк». На основании Кредитного договора на счет ответчика были зачислены денежные средства в размере 580681,18 руб. Заемщик денежные средства Банку не возвратил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по Кредитному договору составляет 639900,05 руб., в том числе: основной долг - 552237,47 руб., проценты по ключевой ставке Банка России - 87662,58 руб. ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчику требование о возврате суммы задолженности и процентов. Требование до настоящего момента не выполнено.

Истец ПАО Сбербанк о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель в судебном заседании не присутствовал.

Ответчик Р.Г. о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовал, возражений по существу иска не представил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу п.1 ст.420 и п.1 ст.432 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не установлено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст.811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из положений ст.330 ГК РФ следует, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком (кредитор) и Р.Г. (заемщик) путем подписания со стороны заемщика простой электронной подписью индивидуальных условий (далее - Индивидуальные условия) был заключен Кредитный договор, по которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 580681,18 руб. на срок до 60 месяцев под 16,9% годовых. Указанное подтверждается распечатанным на бумажном носителе экземпляром Индивидуальных условий с указанием об их подписании со стороны заемщика простой электронной подписью, информацией о направлении заемщику паролей в целях заключения Кредитного договора (л.д.14, 9).

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными (60) аннуитетными платежами в размере 14400,22 руб., платежная дата - 24 число месяца.

Согласно п.12 Индивидуальных условий за ненадлежащее исполнение условий Кредитного договора заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день прострочки в соответствии общими условиями.

Исходя из п.п.14,17 Индивидуальных условий заемщик ознакомлен и согласен с общими условиями кредитования, просил зачислить сумму кредита на расчетный счет № (далее - Расчетный счет). Указанное подтверждается копией Индивидуальных условий (л.д.14).

Сумма кредита получена ответчиком, что подтверждается выпиской по Расчетному счету (л.д.8).

Кредитный договор либо его отдельные положения в установленном законом порядке сторонами не оспорены, недействительными не признаны, поэтому условия Кредитного договора являются обязательными для сторон.

В подтверждение доводов о нарушении ответчиком принятых на себя обязательств истцом представлен расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 639900,05 руб., в том числе: просроченный основной долг -
552237,47 руб., проценты по ключевой ставке Банка России - 87662,58 руб. (л.д.6-7).

Расчет задолженности, представленный истцом и не оспоренный ответчиком по правилам ст.ст.56,57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), судом проверен, является верным, соответствует условиям Кредитного договора, закону не противоречит. Доказательств отсутствия задолженности по Кредитному договору ответчиком не представлено.

Материалами дела подтверждается, что Р.Г. обязательства по Кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, ежемесячные платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов за его пользование производил с нарушением размера платежа и сроков уплаты, указанных в Индивидуальных условиях.

Банком Р.Г. посредством Почты России направлено письменное требование (претензия) от ДД.ММ.ГГГГ о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается требованием (претензией) (л.д.15).

Сведения об удовлетворении требования (претензии) истца о досрочном погашении кредита со стороны ответчика в материалах дела отсутствуют.

Поскольку обязательства по Кредитному договору ответчиком исполняются ненадлежащим образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Банка в части взыскания в его пользу с ответчика Р.Г. задолженности по Кредитному договору в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере
9599,00 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.3). Суд считает необходимым взыскать данные расходы с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк к Р.Г. удовлетворить.

Взыскать с Р.Г. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 639900 (шестьсот тридцать девять тысяч девятьсот) рублей 05 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 552237,47 руб., проценты по ключевой ставке Банка России - 87662,58 руб.

Взыскать с Р.Г. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9599,00 (девять тысяч пятьсот девяносто девять) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Коношский районный суд Архангельской области.

Председательствующий                                                                                   Л.А.Груздев