Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7478/2023 ~ М-5638/2023 от 07.09.2023

Дело 2-7478/2023

УИД 65RS0001-01-2023-008048-94

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2023 года                                           город Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Ли Э.В.,

при секретаре судебного заседания Панковой М.А.,

с участием истца ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО к ФИО о взыскании денежных средств и расходов по уплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

    07 сентября 2023 года истец ФИО обратился в суд с данным исковым заявлением к ответчику ФИО, указав следующие обстоятельства. 03 октября 2022 года истец передал ответчику 500 000 рублей на покупку материалов для строительства забора, что подтверждается распиской. Учитывая, что обязательства до настоящего времени ответчиком не исполнены, на телефонные звонки последний не отвечает, ФИО просит суд взыскать с ФИО сумму неосновательного обогащения в размере 500 000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8200 рублей.

    В судебном заседании истец уточнил требования в части основания взыскания денежных средств с неосновательного обогащения на неисполнение обязательств, указал, что договорился устно о выполнении работ по строительству забора, предоставил ему денежные средства на приобретение строительных материалов, часть материалов ответчик закупил, чеки не предоставил, на контакт не выходит, в связи с чем, просил удовлетворить требования.

    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

О настоящем судебном заседании ответчик дополнительно извещен телефонограммой от 08 ноября 2023 года.

Руководствуясь ст.167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

На основании ст.309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 03 октября 2022 года ФИО оформил расписку, согласно которой получил от ФИО наличные денежные средства в размере 500 000 рублей «по договору на материалы на строительство забора».

Как указано в исковом заявлении и пояснил истец, договор оказания услуг ответчиком по строительству забора заключен им в устной форме, во исполнение которого передал ФИО денежные средства на покупку необходимых материалов. До настоящего времени ответчиком строительные материалы в полном объеме не приобретены, платежные документы, подтверждающие расходование денежных средств, не предоставлены, денежные средства не возвращены.

Поскольку ответчиком в нарушение положений ст.56 ГПК РФ доказательства выполнения обязательств по приобретению строительных материалов и передаче их истцу не представлено, постольку суд находит требование ФИО о взыскании с ФИО уплаченных денежных средств в размере 500 000 рублей подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.98 ГПК РФ суд находит требование истца о взыскании с ответчика понесенных согласно чеку-ордеру от 18 августа 2023 года расходов по уплате государственной пошлины в размере 8200 рублей также подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО к ФИО о взыскании денежных средств и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО (<данные изъяты>) в пользу ФИО (<данные изъяты>) денежные средства в размере 500 000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8200 рублей, всего 508 200 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

    Председательствующий судья                                                              Э.В. Ли

    Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

    Председательствующий судья                                                              Э.В. Ли