Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-1608/2022 ~ М-1471/2022 от 15.08.2022

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«18» ноября 2022 года г. Ахтубинск

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе: судьи Лубянкиной Ю.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Шкарупиной Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ахтубинске в помещении Ахтубинского районного суда гражданское дело № 2-1608/2022 по исковому заявлению Богомолова С.А. к Богомолову В.А. о признании права собственности в порядке наследования, третьи лица Межмуниципальный отдел по Ахтубинскому району и ЗАТО город Знаменск управления Росреестра по Астраханской области, администрация МО «Ахтубинский район», администрация МО «Поселок Нижний Баскунчак»,

установил:

Богомолов С.А. обратился в суд с иском к Богомолову В.А. о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указал, что в ДД.ММ.ГГГГ. умер его отец-Б.А.Г., проживавший до момента смерти по адресу: <адрес>. После смерти Б.А.Г. открылось наследство на 1/3 долю жилого дома, принадлежавшую ему на праве общей долевой собственности, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 65,9 кв.м. После смерти отца в наследство никто не вступал, однако фактически наследство приняла мать истца, Б.Т.И., так как после смерти отца продолжала проживать в указанном жилом доме. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца- Б.Т.И., которая на день смерти проживала по адресу: <адрес>. После ее смерти открылось наследство на 1/3 доли жилого дома, принадлежавшей ей на праве общей долевой собственности. Земельный участок под указанным жилым домом на кадастровом учете не стоит, в собственность наследодателя не оформлялся. Истец является наследником по закону первой очереди, кроме него наследником первой очереди является ответчик Богомолов В.А., иных наследников первой очереди по закону нет. Наследство в виде 2/3 доли жилого дома по адресу: <адрес>, после смерти наследодателей полностью перешло во владение истца, фактически принял наследство, поддерживает имущество в надлежащем состоянии, кроме того владеет 1/3 доли указанного жилого дома. На основании изложенного просил признать за ним право собственности на 2/3 доли жилого дома по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №,общей площадью 65,9 кв.м. в порядке наследования.

Истец Богомолов С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца Сорокина О.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Богомолов В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление согласно которого, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представители третьих лиц администрации МО «Ахтубинский район», администрации МО «Поселок Нижний Баскунчак», Межмуниципальный отдел по Ахтубинскому району и ЗАТО город Знаменск управления Росреестра по Астраханской области, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, не представили сведений об уважительности причин неявки представителя, возражений относительно исковых требований не представили.

Сведениями о том, что неявка ответчика в судебное заседание имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства.

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

На основании п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Также в силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из материалов дела, Б.А.Г. на основании постановления администрации МО «Ахтубинский район» № от 19.02.2013 г., договора передачи № от 19.02.2013 г. передано безвозмездно, в общую долевую собственность по 1/3 доле каждому на членов его семьи в составе: Б.Т.И. (супруга), Богомолов С.А. (сын), жилой дом по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 65,9 кв.м.

Б.А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-КВ №,запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщения нотариусов нотариального округа «<адрес>» ФИО1, ФИО2, ФИО3, наследственное дело к имуществу Б.А.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрировано.

ДД.ММ.ГГГГ Б.Т.И. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-КВ №, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщения нотариусов нотариального округа «<адрес>» ФИО1, ФИО2, ФИО3, наследственное дело к имуществу Б.Т.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрировано.

Наследником Б.А.Г., Б.Т.И. являются – Богомолов В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Богомолов С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, других наследников не имеется.

Факт родства между Богомоловым В.А. (сын) и Б.А.Г. (отец), Б.Т.И. (мать) подтверждается свидетельством о рождении №, записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт родства между Богомоловым С.А. (сын) и Б.А.Г. (отец), Б.Т.И. (мать) подтверждается свидетельством о рождении №, записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 27.09.2022 года жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, находится в долевой собственности Б.А.Г., Б.Т.И., Богомолова С.А. ( по 1/3 доли каждый запись № от 15.03.2013 года).

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя (п. 1 ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Так, из представленных материалов дела следует, что Богомолов С.А., Богомолов В.А. являются наследниками имущества матери Б.Т.И., которая в свою очередь при жизни являлась наследником имущества Б.А.Г.

Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

Из разъяснений, изложенных в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права, имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Судом установлено, что после смерти Б.А.Г., Б.Т.И. истец и иные лица не обращались к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, наследственное дело к имуществу умерших не заводилось, что подтверждается сведениями от нотариусов.

Однако после смерти Б.А.Г., Б.Т.И., истец Богомолов С.А. принял открывшееся после смерти его отца и матери наследство в виде спорного жилого дома.

Согласно справкам администрации МО «Поселок Нижний Баскунчак» от 24.08.2022 года №, Б.А.Г., Б.Т.И., на момент смерти проживали по адресу: <адрес>

Истец как наследник в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился, однако совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти Б.А.Г., Б.Т.И., а именно после смерти вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, а именно оплачивал коммунальные услуги, производил оплату коммунальных платежей.

При этом ответчик Богомолов В.А. не претендует на наследственное имущество.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом Богомоловым С.А. доказаны обстоятельства, свидетельствующие о совершении им действий, направленных на фактическое принятие наследства, предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ, а также о совершении иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу, в связи чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 65,9 кв.м., в порядке наследования.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

исковые требования Богомолова С.А. к Богомолову В.А. о признании права собственности в порядке наследования, третьи лица Межмуниципальный отдел по Ахтубинскому району и ЗАТО город Знаменск управления Росреестра по Астраханской области, администрация МО «Ахтубинский район», администрация МО «Поселок Нижний Баскунчак»,- удовлетворить.

Признать за Богомоловым С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт <данные изъяты>, право собственности на 2/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 65,9 кв.м.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд Астраханской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Лубянкина Ю.С.