Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-288/2024 ~ М-205/2024 от 19.04.2024

Дело № 2 - 288/2024

34RS0026 - 01 - 2024 – 000475 - 66

          Р Е Ш Е Н И Е

                             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Сулохиной Н.Н.,

при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем Дружининой Е.А.,

с участием представителя истцов Дружининой О.А., действующей по доверенностям от 29.04.2024 года,

представителя ответчиков Батурина Н.И.,

17.06.2024 года в городе Ленинске, Волгоградской области рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фалеева И. А. и Фалеевой В. Я. к Момотову М. В., Дудаковой И. Н., Ломакиной Н. Е., Подмосковнову Н. Н., Ореховой Н. В., Лопанцевой Г. Ф., Виноградовой Н. В., Сурковой О. А., Кочкину А. А.овичу, Савельевой Л. А., Савельеву В. П., Ломакину Ю. В., Ломакиной Е. Н., Кадралиеву Б. И., Купряхину Я. Н., Демкиной Т. А., Карашоновой Н. С., Тимофеевой Т. Н., Тимофееву Е. П., Тупикиной З. И., Липченко А. А.чу, Орловой Т. Н., Петровой О. Я., Коробову А. В., Момотову А. М., Момотову А. М., Момотовой Е. Г., Тюленеву В. И., Г.ой Г. С., Брейкиной М. П., Тупикину С. Н., Купряхиной Н. П., Савельеву В. П., Редькину Н. Е., Нестеровой Л. А., Тупикину Н. В., Ковалевой О. В., Ковалеву А. В., Ковалевой Г. М., Нестерову А. А., Новожиловой Е. Н., Титову Н. Н.чу, Бондаренко А. А. о разделе земельного участка.

          У С Т А Н О В И Л:

Дружинина О.А., действуя в интересах истцов (с учётом уточнений), обратились в суд с иском к ответчикам о разделе земельного участка с кадастровым номером №, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления администрации <адрес> № учреждено КФХ «Искра-1», главой утверждён - Нестеров А. Н., в собственность бесплатно представлено 480 га.

Впоследствии, в результате объединения нескольких КФХ, увеличена площадь земельного участка и количество входящих в КФХ человек. К моменту ликвидации КФХ «Искра -1» в членстве КФХ состояли 49 человек, включая главу КФХ. Согласно сведениям налоговой инспекции перед ликвидацией КФХ «Искра-1» в его членство вошли: Савельев В. П., Карашонова Н. С., Кочкина Р. А., Кочкин А. Я., Брейкина М. П., Тюленев В. И., Орехова Н. В., Тюленева Т. Н., Коробов А. В., Кадрагалиев Б. И., Лопанцева Г. Ф., Г.а Г. С., Виноградова Н. В., Купряхина Н. П., Купряхин Я. Н., Момотова Е. Г., Момотов А. М., Момотов А. М., Суркова О. А., Редькин Н. Е., Тупикин С. Н., Ломакина Н. Е., Тупикина З. И., Нестерова Л. А., Тимофеева Т. Н., Фалеева В. Я., Момотов В. М., Подмосковнов Н. Н., Демкина Т. А., Фалеев И. А., Тимофеев Е. П., Тупикин Н. В., Момотов М. В., Липченко А. А.ч, Ковалев В. А., Ковалева Г. М., Ковалев А. В., Нестеров А. А., Дурачков В. И., Слепухина А. А., Дудакова И. Н., Савельев В. П., Савельева Л. А., Петрова О. Я., Новожилова В. В., Ломакина Е. Н., Титов Н. Н.ч, Ломакин Ю. В., Бондаренко А. А.. Площадь земельного участка составила 17.410.200 кв.метров.

ДД.ММ.ГГГГ КФХ «Искра-1» прекратило свою деятельность.ДД.ММ.ГГГГ произведён раздел земельного участка, принадлежащего всем действующим членам КФХ на праве общей долевой собственности, согласно протоколу доля каждого члена КФХ установлена как 1/69, что составляло 32 га. земли в границах КФХ «Искра - 1». Однако, при составлении протокола общего собрания членов КФХ «Искра-1» не соблюдена форма составления документа, не утверждён проект межевого плана, в связи с чем, регистрация прав на основании этого документа стала невозможной. С учётом изложенного, просит суд признать за Фалеевым И. А. и Фалеевой В. Я. право собственности на 32 га, за каждым, в праве общей долевой собственности из земельного участка с кадастровым номером №.

В судебное заседание истцы Фалеева И.А. и Фалеевой В.Я. не явились, о дне, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Представитель истцов Дружинина О.А. в судебном заседании заявленные требования с учётом уточнений поддержала в полном объёме, просила суд признать за Фалеевым И. А. и Фалеевой В. Я. право собственности на 32 га, за каждым, в праве общей долевой собственности из земельного участка с кадастровым номером №.

Ответчики Момотов М.В., Дудакова И.Н., Ломакина Н.Е., Подмосковнова Н.Н., Орехова Н.В., Лопанцева Г.Ф., Виноградова Н.В., Суркова О.А., Кочкин А.А., Савельева Л.А., Савельев В.П., Ломакин Ю.В., Ломакина Е.Н., Кадралиев Б.И., Купряхин Я.Н., Демкина Т.А., Карашонова Н.С., Тимофеева Т.Н., Тимофеев Е.П., Тупикина З.И., Липченко А.А., Орлова Т.Н., Петрова О.Я., Коробов А.В., Момотов А.М., Момотов А.М., Момотова Е.Г., Тюленев В.И., Г.а Г.С., Брейкина М.П., Тупикин С.Н., Купряхина Н.П., Савельев В.П., Редькин Н.Е., Нестерова Л.А., Тупикин Н.В., Ковалев В.А., Ковалева Г.М., Нестеров А.А., Новожилова Е.Н., Титов Н.Н., Бондаренко А.А. в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени слушания дела извещались надлежащим образом, о чём свидетельствует отчет об отслеживании почтовых уведомлений.

Представитель ответчиков Батурин Н.И. в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Представитель третьего лица - администрации Рассветинского сельского поселения Ленинского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела судом уведомлен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителей сторон, изучив представленные доказательства, приходит к следующему:

Правоотношения, связанные с оборотом долей в праве общей собственности на земельные участки, из земель сельскохозяйственного назначения, регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В силу пункта 2 статьи 1 ФЗ РФ № 101 от 24 июля 2002 года (в редакции ФЗ № 446 от 28 декабря 2013 года) «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», далее ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», правовое регулирование отношений в области оборота земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения осуществляется Конституцией Российской Федерации, Земельным кодексом Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации.

Исходя из статьи 257 Гражданского Кодекса Российской Федерации имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если законом или договором между ними не установлено иное.

В совместной собственности членов крестьянского (фермерского) хозяйства находится предоставленный в собственность этому хозяйству или приобретенный земельный участок, хозяйственные или иные постройки, мелиоративные и другие сооружения, продуктивный и рабочий скот, птица, сельскохозяйственная и иная техника и оборудование, транспортные средства, инвентарь и другое имущество, приобретенное для хозяйства на общие средства его членов.

Согласно статье 6 Федерального закона Российской Федерации в состав имущества фермерского хозяйства могут входить земельный участок, жилой дом, хозяйственные и иные постройки, мелиоративные и другие сооружения, продуктивный и рабочий скот, птица, сельскохозяйственные и иные техника и оборудование, транспортные средства, инвентарь и иное необходимое для осуществления деятельности фермерского хозяйства имущество.

Согласно статье 247 Гражданского Кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех её участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Как следует из статьи 252 Гражданского Кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между её участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

Исходя из статьи 13 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей, если это не противоречит требованиям к образованию земельных участков, установленным Земельным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

Земельный участок образуется путём выдела в счёт земельной доли или земельных долей на основании решения общего собрания участников долевой собственности или путём выдела земельного участка в порядке, установленном пунктами 4 - 6 настоящей статьи.

Земельный участок может быть образован на основании решения общего собрания участников долевой собственности в случае, если данным решением утверждены проект межевания земельных участков, перечень собственников образуемых земельных участков и размер их долей в праве общей собственности на образуемые земельные участки. Если земельный участок образуется на основании решения общего собрания участников долевой собственности и в соответствии с утвержденным этим собранием проектом межевания, дополнительное согласование размера и местоположения границ образуемого земельного участка не требуется.

Если указанное в пункте 3 настоящей статьи решение общего собрания участников долевой собственности отсутствует, собственник земельной доли или земельных долей для выдела земельного участка в счёт земельной доли или земельных долей заключает договор с кадастровым инженером, который подготавливает проект межевания земельного участка для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского – процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что Нестерову А.А. на основании постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлено в собственность бесплатно 480 га, из них пашни 218,25 га, сенокосов 39,15 га, пастбищ 222,6 га, изымаемых из землепользования колхоза «Рассвет» для организации крестьянского (фермерского) хозяйства овецводческого направления. Нестеров А.А. утверждён главой крестьянского (фермерского) хозяйства, которое состояло из 14 членов.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ крестьянское (фермерское) хозяйство «Искра-1» поставлено на учёт в налоговом органе - ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, кадастровый № площадью 17410200 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – земли сельскохозяйственного использования.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в составе крестьянского (фермерского) хозяйства «Искра-1» числилось 48 членов (в Выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ указано 48 физических лиц).

Перед ликвидацией КФХ «Искра-1», участниками юридического лица, произвёден раздел земельного участка, согласно протокола общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ, в собственность каждого члена КФХ, в том числе истцов перешло 32 га. земли, находящихся в границах КФХ «Искра-1» (п.8,9 второго вопроса общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ). При этом, проект межевого плана составлен не был, форма составления протокола, не соблюдена. Бывшими участниками КФХ «Искра-1» была предпринята попытка собрать общее собрание уже бывших участников КФХ, однако оно не состоялось.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц Крестьянское (фермерское) хозяйство «Искра-1» ДД.ММ.ГГГГ прекратило свою деятельность.

Учитывая выше изложенное, принимая во внимание, что раздел спорного земельного участка участниками КФХ произведён до ликвидации, при этом, доля каждого участника КФХ составила 32 га, суд приходит к выводу, что исковые требования истцов обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    Р Е Ш И Л :

          Исковые требования Фалеева И. А. и Фалеевой В. Я. к Момотову М. В., Дудаковой И. Н., Ломакиной Н. Е., Подмосковнову Н. Н., Ореховой Н. В., Лопанцевой Г. Ф., Виноградовой Н. В., Сурковой О. А., Кочкину А. А.овичу, Савельевой Л. А., Савельеву В. П., Ломакину Ю. В., Ломакиной Е. Н., Кадралиеву Б. И., Купряхину Я. Н., Демкиной Т. А., Карашоновой Н. С., Тимофеевой Т. Н., Тимофееву Е. П., Тупикиной З. И., Липченко А. А.чу, Орловой Т. Н., Петровой О. Я., Коробову А. В., Момотову А. М., Момотову А. М., Момотовой Е. Г., Тюленеву В. И., Г.ой Г. С., Брейкиной М. П., Тупикину С. Н., Купряхиной Н. П., Савельеву В. П., Редькину Н. Е., Нестеровой Л. А., Тупикину Н. В., Ковалевой О. В., Ковалеву А. В., Ковалевой Г. М., Нестерову А. А., Новожиловой Е. Н., Титову Н. Н.чу, Бондаренко А. А. о разделе земельного участка, удовлетворить.

Признать за Фалеевым И. А. и Фалеевой В. Я. право собственности на 32 га, за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 17410200 кв. метров по адресу: <адрес>, восточнее <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья: подпись

Справка: мотивированный текст решения судом изготовлен на компьютере с помощью принтера ДД.ММ.ГГГГ.

       Судья: подпись

Копия верна: Судья Ленинского районного суда

<адрес>                        Н.Н. Сулохина

Подлинник документа подшит в деле №,

которое находится в Ленинском районном суде

<адрес>