Судебный акт #1 (Решение) по делу № 72-933/2022 от 23.09.2022

УИД 59RS0028-01-2022-001381-77

дело № 72-933/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь 26 сентября 2022 года

Судья Пермского краевого суда Тотьмянина Е.И., рассмотрев вопрос о принятии жалобы Б. на решение судьи Лысьвенского городского суда Пермского края от 26.08.2022, определение старшего участкового уполномоченного полиции Отдела УУП отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу Е. от 26.06.2022 об отказе в возбуждении в отношении К. дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

в Пермский краевой суд поступила жалоба Б. на решение судьи Лысьвенского городского суда Пермского края от 26.08.2022, определение старшего участкового уполномоченного полиции Отдела УУП отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу Е. от 26.06.2022 об отказе в возбуждении в отношении К. дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как усматривается из материалов дела, копия решения судьи Лысьвенского городского суда Пермского края от 26.08.2022 направлена в адрес Б. заказным почтовым отправлением (почтовый идентификатор **) 29.08.2022 (л.д.11), получено адресатом 31.08.2022, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении отправления (л.д.13) и отчетом об отслеживании почтового отправления с официального сайта АО «Почта России». Следовательно, установленный процессуальный срок для обжалования решения истек 12.09.2022 (с учетом выходных дней).

Решение судьи Лысьвенского городского суда Пермского края от 26.08.2022 вступило в законную силу.

Жалоба на решение судьи городского суда от 26.08.2022 подана Б. в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд Пермского края согласно входящему штампу 14.09.2022, т.е. с пропуском срока, предусмотренного статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ходатайство о восстановлении срока обжалования в жалобе не содержится и в виде отдельного заявления к жалобе не приложено.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, судья краевого суда приходит к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению жалобы Б. отсутствуют. Следовательно, жалоба подлежит возврату в адрес заявителя, а дело возвращению в городской суд.

Указанные обстоятельства не лишают заявителя возможности подачи жалобы на вступившие в законную силу определение и решение по делу об административном правонарушении, в порядке, установленном статьями 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 30.1, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

о п р е д е л и л:

жалобу Б. на решение судьи Лысьвенского городского суда Пермского края от 26.08.2022, определение старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП ОМВД России по Лысьвенскому городскому округу от 26.06.2022 об отказе в возбуждении в отношении К. дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Дело об административном правонарушении вернуть в Лысьвенский городской суд Пермского края.

Судья - подпись