Дело № 2-825/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Нефтекумск 12 октября 2015 года
Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Беловой Т.В.,
при секретаре Эчкаловой Н.В.,
с участием истицы Бондаренко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондаренко Н.В. к Бондаренко А.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Бондаренко Н.В. обратилась в суд с иском к Бондаренко А.А. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В судебном заседании истица поддержала заявленные требования, суду пояснила, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. Право собственности зарегистрировано на основании свидетельства о государственной регистрации права. В настоящее время в доме зарегистрировано 6 человек, но проживает постоянно 4 человека. Бондаренко А.А. с ДД.ММ.ГГГГ по данному адресу не проживает, собрала все принадлежащие ей вещи и без объяснений выехала из дома на другое место жительства. До ДД.ММ.ГГГГ ответчица состояла в браке с ее сыном, Бондаренко М.С. После расторжения брака, ДД.ММ.ГГГГ Бондаренко А.А. отказывается в добровольном порядке сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Просит признать Бондаренко А.А. прекратившей право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчица в судебное заседание не явилась, представила заявление, указав, что она действительно с ДД.ММ.ГГГГ перестала проживать по вышеуказанному адресу. Брак между ней и сыном истицы, Бондаренко М.С. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. От брака имеется малолетний ребенок Бондаренко В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Она обращалась в миграционную службу о снятии ее и ребенка с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Однако, ей отказали, мотивируя тем, что необходимо присутствие хозяина домовладения и отца ребенка, с согласия которого возможно снятие с регистрационного учета ребенка. Она неоднократно обращалась к Бондаренко М.С. с просьбой снять их с регистрационного учета. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна.
ПредставительУправления Федеральной миграционной службы по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в отзыве на исковое заявление указал, что в соответствии с п. 31 раздела 5 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Судом установлено, что истице на праве собственности принадлежит жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> зарегистрированного в Нефтекумском отделе Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права <адрес> (л.д. 10).
В силу ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют равное с собственником право пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Как установлено в судебном заседании, ответчица членом семьи собственника жилого помещения не является, расторгла брак с сыном истицы, выехала на другое постоянное место жительства.
Каких-либо доказательств, подтверждающих наличие договора найма жилого помещения, а также того, что ответчица на положении нанимателя несет соответствующие обязанности перед собственником жилого помещения, вносит плату за коммунальные услуги и плату истцу за пользование жилым помещением, не представлено. Сама по себе регистрация не является основанием для пользования жилым помещением, а лишь обеспечивает условия для реализации гражданином его прав и свобод, а также исполнение им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Из акта на факт проживания следует, что Бондаренко А.А. действительно зарегистрирована по адресу: <адрес>, но фактически не проживает с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.8)
Копией домовой книги, подтверждается, что ответчица зарегистрирована по адресу: <адрес>. (л.д.12-21)
Кроме того, судом установлено, что брак между Бондаренко А.А. и сыном собственника жилого помещения расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> (л.д.9).
Положением ст. 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с п. 31 раздела 5 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Учитывая, что ответчица зарегистрирована, но фактически не проживает по указанному адресу, ее регистрация нарушает права и законные интересы истца, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 30, 31 ЖК РФ, ст.ст.20, 304 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Бондаренко Н.В. удовлетворить.
Бондаренко А.А. признать утратившей право пользования помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия Бондаренко А.А. с регистрационного учета на жилой площади, расположенной по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 16 октября 2015 года.
Судья: Т.В. Белова