Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-281/2022 ~ М-293/2022 от 20.07.2022

Дело № 2-281/2022

УИД:22RS0034-01-2022-000382-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Волчиха                      11 августа 2022 года

Волчиханский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Присяжных Ж.М.,

при секретаре Клипа В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к Проскуриной ФИО6 о взыскании процентов по договору, процентов в порядке 395 ГПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ХКФ Банк" и Проскурина ФИО6 (далее - Заемщик/Должник) заключили Договор кредита/займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

ООО "ХКФ Банк" и ООО "Агентство Финансового Контроля" заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор уступки прав), в соответствии с которым, право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО "АФК" в размере задолженности 118650 руб. 53 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

На основании судебного постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного Судебный участок мирового судьи Волчихинского района Алтайского края, с должника Проскуриной А.В. в пользу ООО "Агентство Финансового Контроля" взыскана уступленная задолженность по договору №№ (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате гос. пошлины в общем размере 120437 руб. 04 коп. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГг.

В силу главы 25 ГК РФ взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательства.

Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГг. (после уступки прав) по ДД.ММ.ГГГГг. подлежат уплате в размере 80249 руб. 77 коп., В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ (после уступки прав) по ДД.ММ.ГГГГ подлежат уплате проценты в размере 23840 руб. 47 коп.В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 3752 руб. 94 коп., рас процентов, за указанный период по ст. 395 ГК РФ Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца указанные проценты, расходы по уплате государственной пошлины подачу настоящего искового заявления в размере 3357 руб. 00 коп, почтовые расходы в размере 81 руб. 00 коп.., а также взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда.

Представитель истца ООО «АФК», надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Ответчик Проскурина А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства, о предъявленных к нему исковых требованиях извещался по месту её регистрации. Почтовые уведомления, направленные ответчику по месту регистрации, а также по месту фактического проживания возвращены с отметкой «по истечении срока хранения».

Согласно части 4 статьи 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Применительно к ч. 2 ст. 117 ГПК РФ и 33 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от ДД.ММ.ГГГГ N 234 почтовое отправление возвращается по обратному адресу: при отказе адресата (его уполномоченного представителя) от его получения; при отсутствии адресата по указанному адресу. Осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно было позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя. Судебные повестки, направленные ответчику Окуневу В.А.. заказным письмом с уведомлением, неоднократно возвращались органом связи за истечением срока хранения. Поскольку ответчик корреспонденцию, приходящую по месту своей регистрации не получает, суд полагает возможным на основании требований ст. ст. 167, 327 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика Окунева В.А.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами займа.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Главой 24 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность перемены лиц в обязательстве.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Как следует из представленных материалов дела ООО "ХКФ Банк" и Проскурина ФИО6 заключили Договор кредита/займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 50 000 рублей под 29.9% годовых

Соглашением предусмотрено погашение кредита ежемесячными платежами, размером 5% от задолженности по Договору, рассчитанной на последний день расчетного периода, но не менее 500 рублей, в которые входит сумма основного долга и сумма процентов за пользование кредитом не позднее 5-го числа текущего месяца, начиная с календарного месяца, следующего за календарным месяцем выдачи кредита.

При подписании кредитного договора ответчик был также ознакомлен с условиями договора нецелевого кредитования, являющимися неотъемлемой частью договора, о чем свидетельствует подпись Окунева В.А в его заявлении.

ООО "ХКФ Банк" и ООО "Агентство Финансового Контроля" заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор уступки прав), в соответствии с которым, право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО "АФК" в размере задолженности 118650 руб. 53 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

Ответчик Проскурина А.В. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по кредитному договору.

В соответствии с судебным приказом мирового судьи судебного участка Волчихинского района Алтайского края № от ДД.ММ.ГГГГ,, с должника Проскуриной А.В. в пользу ООО "Агентство Финансового Контроля" взыскана уступленная задолженность по договору №№ и расходы по оплате гос. пошлины в общем размере 120437 руб. 04 коп.

    Согласно выписке из лицевого счета кредитора о поступивших платежах Окунев В.А. произвел полное гашение просроченного основного долга и процентов, взысканных в рамках судебного приказа №г., вынесенного мировым судьей судебного участка Волчихинского района Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ.

    Вместе с тем, как следует из расчета задолженности банком за период до оплаты основного долга начислены проценты за пользование кредитными денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 80 249 руб. 77 коп.

В соответствии ч. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п. 4.3 Общих условий договора нецелевого кредитования, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты, которые начисляются на сумму выданного кредита с даты, следующей за датой его выдачи, по дату фактического возврата кредита.

Проверив представленный истцом расчет в части начисления процентов за пользование кредитом, суд находит его арифметически неверным.

Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за просрочку основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 395 ГК РФ, а также процентов той же правовой природы на будущее, начисленных на сумму, присужденную решением суда.

В соответствии с п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 315-ФЗ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как разъяснено в п. 4 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Кодекса, по своей природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (статья 809 Кодекса), кредитному договору (статья 819 Кодекса) либо в качестве коммерческого кредита (статья 823 Кодекса). Поэтому при разрешении споров о взыскании процентов годовых суд должен определить, требует ли истец уплаты процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа или коммерческого кредита, либо существо требования составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (статья 395 Кодекса).

Из разъяснений, содержащихся в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга подлежат удовлетворению.

Кроме того, суд находит подлежащими удовлетворению требование в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами с даты вынесения решения по дату фактического исполнения решения суда с суммы, присужденной судом в соответствии ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При этом суд при установлении размера суммы, присужденной по решению суда, на которую будут начислены проценты в порядке ст. 395 ГК РФ до дня фактического исполнения обязательства, учитывает, что взыскание процентов на проценты, начисленные в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга приведет к несоблюдению принципа соразмерности ответственности последствия нарушения обязательства. Кроме того, меры защиты нарушенного права не должны служить средством обогащения одной стороны за счет другой, в связи с чем законодателем введен запрет начисления сложных процентов (проценты на проценты). В связи с чем суд определяет размер такой суммы, на которую будут начисляться проценты в размере взысканной суммы процентов по кредиту 80249, 77 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3357 руб..

Истец просит взыскать с ответчика почтовые расходы, в размере 81, 60 рублей, суд полагает данные расходы также подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля», удовлетворить частично.

Взыскать с Проскуриной ФИО6 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля», задолженность по процентам по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 80 249 руб. 77 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23840 руб. 47 коп, начисленных на сумму основного долга по кредиту в сумме 92343,63 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3752 руб. 94 коп а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3357 руб., почтовые расходы в размере 81 руб. 60 коп, а всего 111 281 ( сто одиннадцать тысяч двести восемьдесят один) рубль 78 коп..

Взыскать с Проскуриной ФИО6 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля», проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с суммы присужденной судом в размере 80 249, 77 руб. с даты вынесения решения суда (ДД.ММ.ГГГГ) по дату фактической уплаты указанной суммы, исходя из ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

    В удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день исполнения решения суда, начисляемых на сумму взысканных процентов за пользование чужими денежными средствами, а также взыскании оставшихся требуемых истцом сумм процентов за пользование кредитом и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными за просрочку уплаты основного долга, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательном виде, через Волчихинский районный суд.

Судья Ж.М. Присяжных