Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9352/2023 от 20.11.2023

    2-9352/23

    50RS0035-01-2023-008811-64

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2023 года

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Невской Е.В.

при секретаре Колесовой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Редут» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, -

УСТАНОВИЛ

ООО «Редут» обратились в суд с иском к ФИО2, просили взыскать задолженность по кредитному договору № F0G№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57 108 рублей 17 копеек, в том числе: 19 918 рублей 46 копеек - основной долг, 37 189 рублей 71 копейка - текущие проценты; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 913 рублей 25 копеек, почтовые расходы в размере 133 рубля 00 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 рублей.

          Мотивируя свои требования тем, что ФИО2, заключив соглашение, воспользовавшись по своему усмотрению полученными денежными средствами, уклоняется от исполнения принятых на себя обязательств по возврату заемных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом.

         Истец –ООО «Редут» в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 6).

         Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д. 88).

        Суд, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ, «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».

Согласно статье 819 ГК РФ, «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

В силу требований статьи 309 ГК РФ, «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями».

На основании статьи 310 ГК РФ, «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором».

В соответствии со статьей 329 ГК РФ, «Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статьи 330 ГК РФ «Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков».

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 было заключено Соглашение о кредитовании № F0G№ с оформлением кредитной карты, с лимитом денежных средств 20 000 рублей, под 33.99% годовых (л.д. 23-25)

По условиям Соглашения, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (л.д. 24).

Согласно выписке по счету, ФИО2 воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования (л.д. 35-40).

Из материалов настоящего гражданского дела усматривается, что ФИО2 ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Соглашению о кредитовании.

ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» уступили ООО «Редут» права (требования) по кредитному договору № F0G№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО2, что подтверждается Договором уступки прав требования №.721.1/2235ДГ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41-45, 46).

Истец надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора (л.д. 49).

Согласно расчету, общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору № F0G№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 57 108 рублей 17 копеек, в том числе: 19 918 рублей 46 копеек - основной долг, 37 189 рублей 71 копейка - текущие проценты (л.д. 4-5).

      Судебным приказом мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, был отменен Судебный приказ мирового судьи судебного участка № Подольского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору в размере 24 246 рублей 72 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 463 рубля 70 копеек (л.д.13).

До настоящего времени задолженность по договору займа ответчиком не погашена, от исполнения принятых на себя обязательств по договору, ответчик уклоняется.

Согласно статье 56 ГПК РФ «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом».

Доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих исполнение принятых на себя обязательств, ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, условий кредитного договора, суд считает, что сумма задолженности, образовавшаяся в результате неисполнения ФИО2 принятых на себя обязательств по возврату заемных денежных средств и оплате процентов за пользование денежными средствами, подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Истец просил взыскать с ответчика в ее пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 913 рублей 25 копеек, почтовые расходы в размере 133 рублей 00 копеек; расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 рублей.

В обоснование заявленных требований в материалы дела представлены: платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, договор № на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, договор № возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, акт-отчет по услугам, оказанным ООО «Редут» на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14, 51, 52, 53).

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

В соответствии со статьей 100 ГПК РФ, «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах».

Таким образом, поскольку расходы по оплате государственной пошлины, почтовые расходы и расходы по оплате юридических услуг являлись для истца объективной необходимостью для реализации права на судебную защиту, учитывая при этом, что иск является типовым, не требующим значительного объема юридической помощи, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму судебных расходов в размере 12046рублей 25 копеек.

          Принимая во внимание представленные суду доказательства, оценив их в совокупности, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Редут» задолженность по кредитному договору № F0G№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57 108 рублей 17 копеек, в том числе: 19 918 рублей 46 копеек - основной долг, 37 189 рублей 71 копейка - текущие проценты; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 913 рублей 25 копеек, почтовые расходы в размере 133 рубля, расходы по оплате юридических услуг в размере 12046рублей 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца.

Председательствующий судья:               подпись                                  Е.В.Невская