Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3594/2023 ~ М-2405/2023 от 03.05.2023

№ 2-3594/2023

39RS0002-01-2023-002764-53

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 августа 2023 года г.Калининграда

Центральный районный суд г.Калининграда

В составе:

Председательствующего судьи Оксенчук Ж.Н.,

При секретаре Кимаск Т.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аникиной С.С. к Железнякову С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Аникина С.С. обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновав его тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: < адрес > по праву на наследство по закону. Раннее, данный объект принадлежал ее матери. Ответчик был зарегистрировал по данному адресу, поскольку состоял в гражданском браке с ее сестрой А2, с которой имеет общего ребенка. Фактически между ними семейные отношения прекращены < Дата >. После смерти матери < Дата > она (истица) вступила в наследство, неоднократно просила ответчика добровольно сняться с регистрационного учета. Ответчик в жилом доме не проживал, его вещей не имеется, жилищно-коммунальные услуги не оплачивал. В настоящее время ответчик находится под следствием по уголовному делу. Ответчик утратил интерес к проживанию в жилом помещении. Просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: < адрес > снять с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истца по доверенности А2 исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям, дополнив, что ответчик членом семьи истица никогда не являлся. Был гражданским ее (представителя) супругом. Они имеют несовершеннолетнего ребенка. Был зарегистрирован по месту жительства в жилом доме, однако, они в данном доме не проживали, в браке не состояли. Ближе к < Дата > расстались. Вещей ответчика в жилом доме не имеется. До расставания проживали в другом СНТ. До < Дата > ответчик находился под стражей в < ИЗЪЯТО >, его выпустили, в спорном доме он не проживал. В настоящее время вновь задержан и находится в < ИЗЪЯТО >. Просила иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (п. 1). Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и законные интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.. . распоряжаться иным образом (п. 2).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.13 Постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ», по смыслу ч.ч.1 и 4 ст.31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: < адрес >, площадью 133.4 кв.м. является Аникина С.С. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от < Дата >.

До регистрации права собственности на данный дом, жилое помещение принадлежало А., умершей < Дата >.

Согласно адресной справки Железняков С.В. зарегистрирован в данном доме с < Дата >.

Доказательств того, что Железнякову С.В. чинятся препятствия в проживании в спорном доме, суду предоставлено не было.

Судом принимается во внимание, что ответчик не является членом семьи собственника, общего хозяйства с истцом не ведет, в жилом помещении не проживает, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, суд считает возможным исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Железнякова С.В., < Дата > года рождения, ИНН №, утратившим право пользования жилым помещение, расположенным по адресу: < адрес > снять с регистрационного учета.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 08 августа 2023 года.

СУДЬЯ