Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4698/2023 ~ М-2952/2023 от 01.08.2023

УИД: 52RS0№...-95

Дело № 2-4698/2023 город Нижний Новгород

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(дата) Советский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Тоненковой О.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование указал следующее.

(дата). между ООО МФК «Саммит» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №... на сумму 56000 рублей на срок до (дата). под 200,750 % годовых.

При заключении указанного договора займа ответчик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Правилами предоставления микрозаймов физическим лицам ООО МФК «Саммит», общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать. Правила предоставления и Общие условия находятся в общем доступе и размещены на сайте https://dobrozaim.ra/.

Согласно п.4.1 Правил предоставления Истец подает Кредитору Заявку-анкету с использованием официального сайта Кредитора и/или в офисах обслуживания Кредитора или через сотрудника call-центра по контактному номеру телефона Кредитора.

В соответствии с п. 6.1 Правил после принятия положительного решения о заключении договора потребительского займа, кредитор, по желанию заемщика, предоставляет последнему доступ в Личный кабинет, размещенный на официальном сайте кредитора, а также, текст индивидуальных условий и график платежей по договору потребительского займа. Индивидуальные условия действуют как оферта для заявителя в течение пяти рабочих дней с момента предоставления.

Индивидуальные условия были акцептованы и подписаны заемщиком.

Согласно п. 2.13 Общих условий займ предоставляется единовременно, либо траншами по заявлению заемщика, путем выдачи денежных средств через кассу кредитора или путем зачисления денежных средств на текущий банковский счет заемщика после подписания заемщиком договора займа.

Согласно п. 6.4. правил выдача (перечисление) денежных средств заемщику может производиться кредитором в течение пяти рабочих дней, в зависимости от выбранного заявителем способа получения денежных средств. Выдача подтверждается расходно-кассовым ордером о выдаче денежных средств, либо выпиской из реестра зачислений.

В соответствии с п.2 договора срок возврата суммы займа установлен (дата). По истечении срока, указанного вдоговоре, обязательства по вышеуказанному договору займа перед обществом Должником не исполнены.

(дата) ООО МФК «Саммит» уступило ООО Коллекторское агентство «Доброзайм» права (требования) договору займа №..., заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав(требований) № №... от «(дата) года и выдержкой из выписки из Приложения №... к Договору уступки прав (требований) № №... от «(дата) года.

(дата) ООО КА «Доброзайм» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа №..., заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований)№ №... от «(дата) года и Выдержкой из выписки из Приложения №... к договору уступки прав (требований) № №... от «(дата) года.

В нарушение ст. 819 ГК РФ и общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени должником в полном объеме не исполнены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 314, 323, 395, 810, ГК РФ истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору №..., образовавшуюся с (дата). в размере 129860,00 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3797,20 руб.; судебные расходы в сумме 74,40 рубля.

В судебном заседании представитель истца ООО «АйДи Коллект» не явился, извещен о месте и времени слушания дела надлежащим образом, направил суду заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте слушания дела в установленном законом порядке, о чем в деле имеется почтовое уведомление причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, свою позицию по делу до суда не довел.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика в порядке заочного производства.

Суд, проверив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению. К данному выводу суд приходит на основании следующего.

В соответствии со ст.45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Согласно ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что между ФИО1 и ООО МФК «Саммит» заключен договор займа №... от (дата)., согласно которому взыскатель передал в собственность должника денежные средства (заем) в размере 56 000 рублей на срок до (дата). под 200,750 годовых %, в подтверждение чего в дело представлен подписанный сторонами договор займа, график платежей по договору займа, заявление о представлении потребительского займа, анкету клиента.

Факт перечисления денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером ООО МФК «Саммит» о выдаче денежных средств на счет и не оспаривается ответчиком по делу.

Факт подписания указанного договора и получения денежных средств по нему ответчик по делу не оспаривала.

ООО Коллекторское агентство «Доброзайм» права (требования) договору займа №..., заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав(требований) № №... от «(дата) года и выдержкой из выписки из Приложения №... к Договору уступки прав (требований) № №... от «(дата) года.

(дата) ООО КА «Доброзайм» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа №..., заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований)№ №... от «(дата) и Выдержкой из выписки из Приложения №... к договору уступки прав (требований) № №... от «(дата) года.

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполнял принятые по договору займа обязательства.

Задолженность ответчика перед истцом, образовавшаяся с (дата). по (дата) составляет 129 860 руб., в том числе:

- сумма задолженности по основному долгу - 54476,96 руб.;

- сумма задолженности по процентам - 75383,04 руб.;

- сумма задолженности по штрафам -, 00 руб.;

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, суд находит его правильным, соответствующим условиям договора. Данный расчет ответчиком не оспорен и под сомнение не поставлен. Доказательств полного погашения долга суду не представлено.

В нарушение ст. 819 ГК РФ и условий договора, принятые на себя обязательства до настоящего времени должником в полном объеме не исполнены.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика задолженности в указанном размере.

Начисление процентов за пользование займом и неустойки за просрочку его возврата полностью соответствуют условиям договора займа, а также требованиям ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" и ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в их редакциях на момент заключения данного договора займа.

Какие-либо доказательства отсутствия указанной задолженности или ее наличия в меньшем размере, ответчиком в материалы дела в порядке ст. 56 ГПК РФ не предоставлены.

В ходе рассмотрения настоящего дела ответчик, будучи уведомленным надлежащим образом о судебном разбирательстве, каких-либо доказательств погашения задолженности в размере большем, нежели указано истцом, не представил, свой контр-расчет в суд не направлял, иных возражений по иску до суда не довел.

При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании ст. 98 ГПК РФ на ответчика подлежат отнесению почтовые расходы- 74,40 рублей; расходы истца по оплате госпошлины- 3797,20 руб.

Руководствуясь ст.194, 198, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №...) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ИНН 77302333723 ОГРН 1177746355225) задолженность по договору займа №... от (дата)., образовавшуюся с (дата). в размере 129 860 рублей 07 копеек, почтовые расходы в размере 74 рублей 40 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 3797 рубля 20 копеек.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г.Нижнего Новгорода заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородской областной суд через Советский районный суд г.Нижнего Новгорода в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородской областной суд через Советский районный суд г.Нижнего Новгорода в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Тоненкова О.А.

Мотивированное заочное решение составлено (дата)

2-4698/2023 ~ М-2952/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "АйДи Коллект"
Ответчики
Беляков Алексей Владимирович
Суд
Советский районный суд г. Нижний Новгород
Судья
Тоненкова Ольга Александровна
Дело на сайте суда
sovetsky--nnov.sudrf.ru
01.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.08.2023Передача материалов судье
03.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.08.2023Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
25.08.2023Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
19.09.2023Судебное заседание
12.10.2023Судебное заседание
16.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.10.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
06.11.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее