Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1772/2024 (2-11520/2023;) ~ М-9654/2023 от 15.11.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-1794/2024

г.Тюмень                                                                                   02 апреля 2024 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Слюсарева А.А.

при помощнике судьи Кургановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Торопова А.Л. к ООО «Автоэкспресс» о расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился с иском к ООО «Автоэкспресс» о расторжении договора оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между Тороповым А.Л. и ООО «Автоэкспресс», взыскании денежных средств, уплаченных по договору, в сумме 139312,26 рублей, штрафа, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, почтовых расходов в размере 324,07 рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Экспобанк» заключен кредитный договор на приобретение автомобиля и договор об оказании услуг с ООО «Автоэкспресс». Акт о выполненных работах истцом не подписывался, услугами ответчика истец не пользовался. ДД.ММ.ГГГГ истец подала заявление ответчику с требованием о расторжении договора и возврате уплаченной суммы. Поскольку добровольно требования не исполнены, истец обратилась с иском в суд за защитой нарушенных прав.

Истец Торопов А.Л., представитель ответчика ООО «Автоэкспресс», третье лицо АО «Экспобанк» при надлежащем извещении не явились.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между Тороповым А.Л. и ООО «Экспобанк» был заключен кредитный договор на сумму 2293889 рублей на приобретение автомобиля. Обеспечением исполнения обязательств является залог приобретаемого автомобиля.

ДД.ММ.ГГГГ между Тороповым А.Л. и ООО «Автоэкспресс» заключен договор об оказании услуг, в соответствии с которым ответчик обязуется оказать услуги общей по проверке наличия ареста, подготовке проектов документов, страховке, общей стоимостью 161991 руб., которые были оплачены за счет кредитных денежных средств.

Согласно п.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьей 782 ГК РФ предусмотрено право заказчика отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

К отношениям о возмездном оказании услуг подлежат применению нормы Закона Российской Федерации от 07.02.1992 г. N 2300-1 «О защите прав потребителей», статьей 32 которого предусмотрено право потребителя отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

По смыслу приведенных норм заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг до его фактического исполнения, в этом случае возмещению подлежат только понесенные исполнителем расходы, связанные с исполнением обязательств по договору.

ДД.ММ.ГГГГ истец в адрес ООО «Автоэкспресс» направлена претензия об отказе от договора оказания услуг и возврате денежных средств, ответа на которую не последовало.

Ответчиком возвращены денежные средства в размере 22678,74 руб.

Вместе с тем, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, ответчиком не представлено доказательств фактического использования потребителем предусмотренных договором услуг, объеме несения расходов исполнителем.

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства в сумме 139312,26 рублей, а договор подлежит расторжению.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», который применяется в данном случае, моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (исполнителя, продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Принимая во внимание характер и объем причиненных истцу нарушением его законных прав, как потребителя, нравственных страданий, а также с учетом требований разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального в размере 10000 рублей.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 74656,13 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ, поскольку решение принято в пользу истца, с ответчика в его пользу подлежат взысканию почтовые расходы в размере 324,07 рублей.

Руководствуясь ст.ст.3, 12, 56, 67, 103, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Торопова А.Л. удовлетворить.

Расторгнуть договор оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между Тороповым А.Л. и ООО «Автоэкспресс».

Взыскать с ООО «Автоэкспресс» (ОГРН 1175476061650) в пользу Торопова А.Л. (ИНН №) денежные средства в размере 139312,26 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф в размере 74656,13 рублей, почтовые расходы в размере 324,07 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                                      Слюсарев А.А.