Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-367/2024 ~ М-280/2024 от 25.03.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

по гражданскому делу ***

6 мая 2024 года             ***

    

Нижнеилимский районный суд *** в составе: председательствующего судьи Юсуповой А.Р.,

при секретаре судебного заседания Беляковой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску администрации Видимского городского поселения *** к А., Б., В. *** В., В. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Видимского городского поселения обратилась в суд с иском к А., Б., В. *** В., В. о признании не приобретшими право пользования жилым помещение и снятии с регистрационного учета. В обосновании которого указали, что семья В. зарегистрированы в жилом доме, расположенном по адресу: ***, однако не проживают фактически по данному адресу с *** года, никогда не вселялись, фактически проживают по адресу: ***1. Ответчики не занимаются содержанием спорной квартиры, коммунальные услуги не оплачивают, за квартирой не смотрят. Препятствия для вселения в спорную квартиру ответчикам не чинились. По договору социального найма не проживали.

    В судебном заседании представитель истца – администрации Видимского городского поселения не присутствовал, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч. 1 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Факт неявки на почту за корреспонденцией из суда, расценивается как отказ от получения судебного извещения.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Ответчики А., Б., В. *** В., В. *** В., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по рассмотрению настоящего гражданского дела по известному суду адресу, а именно: ***, в суд не явились.

Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится (ст.118 ГПК РФ).

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч.1).

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.

Ответчики о перемене места жительства суд в известность не поставили.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – Отдел по вопросам миграции ОМВД России по ***, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте его проведения, уважительных причин своей неявки суду не предоставили.

Суд, посчитал возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков, третьего лица, по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Проверив письменные доказательства по делу и, оценив их в совокупности в соответствии с требованиями ст.ст. 59, 60 и 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 5 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» от *** № 189-ФЗ, к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса РФ, Жилищный кодекс РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ только собственник жилого вправе осуществлять право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Статья 71 ЖК РФ предусматривает основания сохранения жилого помещения за временно отсутствующими гражданами.

Судом с достоверностью установлено, подтверждалось представителем истца, выпиской из Реестра объектов муниципальной собственности Видимского муниципального образования на ***, что в собственности Видимского муниципального образования находится жилое помещение, расположенное по адресу: *** (л.д. 12).

Судом установлено и не оспорено сторонами, что жилое помещение, расположенное по адресу: ***., предоставлено во владение и пользование не ответчикам, а Г. по договору *** найма жилого помещения от ***, в качестве членов семьи нанимателя - семья В., которая бы вселилась в данную квартиру, в п 2 договора не указана (л.д. 15).

Из поквартирной карточки, ответчики В. значатся зарегистрированными по адресу: ***, с *** года ( л.д. 13-14).

Как указано в иске, судом установлено, что ответчики В. не проживают длительное время с *** года по адресу: ***. Судом установлено и подтверждается Актом о не проживании граждан в жилом помещении от ***, в жилом помещении, расположенном по адресу: ***, ответчики В. не проживают, квартира закрыта на замок, к дому подходы занесены снегом, признаки проживания граждан отсутствуют (л.д.17).

     Из Акта от *** обследования жилого дома, видно, что в жилом помещении, расположенном по адресу: ***, после смерти Г. более трех лет никто не проживает, собирается молодежь, устраивают пьянки, с приготовлением шашлыков на улице, в летне-осенний период на придомовой территории, имеется не скошенная трава, которая может воспламениться и создать опасность для возгорания дома и для жизни людей (л.д.18).

Из представленной претензий от *** видно, что Д. обращалась к главе *** администрации с просьбой принять меры к жильцам ***, так как никто не проживает, в зимний период в доме холодно (л.д. 16).

Судом установлено, что истец *** обращался письменно в адрес ответчика Б. с просьбой решить вопрос по использованию жилого помещения (л.д.19).

Факты, изложенные в актах обследования, подтверждены фотоснимками (л.д. 20-31).

Из справок, выданных УУП ОМВД по *** Е., следует, что в *** по адресу: ***, зарегистрированы, но никто из семьи В. по указанному адресу не проживает (л.д. 32-35).

    В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны пользоваться принадлежащими им процессуальными правами добросовестно.

Часть 1 ст. 56 ГПК РФ возлагает обязанность по предоставлению доказательств на стороны.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Статья 2 Закона РФ от *** *** "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" определяет место жительства как жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от *** N 713) (с изменениями от ***, ***, ***, ***) определяют место жительства как место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

Жилое помещение по адресу: ***, местом постоянного жительства ответчиков В. не является.

С учетом изложенного, суд считает необходимым обязать Отделение по вопросам миграции ОМВД России по *** снять ответчиков с регистрационного учета по адресу: ***.

Руководствуясь ст.ст. 194–199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление администрации Видимского городского поселения *** к А., Б., В. *** В., В. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить полностью.

Признать А., Б., В. *** В., В. *** В. не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***.

Обязать ОВМ ОМВД в *** снять с регистрационного учета А., родившегося *** в ***, Б., родившуюся *** в ***, В. *** В., родившегося *** в ***, В. *** В., родившегося *** в ***, по адресу: ***.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеилимский районный суд *** в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения – ***.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ими копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                         А.Р. Юсупова

Мотивированное решение суда составлено: ***.

2-367/2024 ~ М-280/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Администрация Видимского городского поселения
Ответчики
Лучкив Артем Андреевич
Лучкив Ян Андреевич
Лучкив Елена Николаевна
Лучкив Андрей Леонович
Другие
Отделение по вопросам миграции ОМВД России по Нижнеилимскому району
Суд
Нижнеилимский районный суд Иркутской области
Судья
Юсупова А.Р.
Дело на сайте суда
nizhneilimsky--irk.sudrf.ru
25.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.03.2024Передача материалов судье
29.03.2024Запрошены идентификаторы ответчика (п.3 ч.1 ст.131 ГПК РФ)
05.04.2024Получен(ы) идентификатор(ы) ответчика
05.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.04.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.05.2024Судебное заседание
15.05.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.05.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.05.2024Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
17.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.07.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее