Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2766/2023 ~ М-881/2023 от 16.02.2023

дело №2- 2766/2023

74RS0007-01-2023-001227-32

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2023 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г.Челябинска Челябинской области в составе:

Председательствующего - судьи Л.В.Икаевой, при секретаре судебного заседания В.В. Выползовой рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца ФИО2 гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, обществу с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» об определении порядка участия в расходах на оплату электроэнергии с открытием отдельных лицевых счетов

у с т а н о в и л:

ФИО2 мотивируя тем, что является собственником комнаты в коммунальной квартире по адресу: г.Челябинск, <адрес> Собственниками других комнат являются ФИО3, ФИО4, ФИО5. Основывая свои требования на защите прав собственника имущества на законное и обоснованное распределение бремя содержания имущества, обратилась в Курчатовский районный суд города Челябинска с иском, и иском к перечисленным ответчикам и обществу с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» ( далее ООО «Уралэнергосбыт») об определении порядка и размера участия в оплате услуг по потребленной электроэнергии, в указанном жилом помещении между собственниками в равных долях от общего размера оплаты по ? доле каждому собственнику, обязании ООО «Уралэнергосбыт» заключить отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг в указанном жилом помещении.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования, по основаниям, указанным в иске. По существу спора пояснила суду, что ООО «Уралэнергосбыт» при обращении требует провести отдельный счетчик в квартиру. Хочет, чтобы ей приходила отдельная квитанция.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебном заседании участия не принимали, при надлежащем извещении.

Ответчик ООО «Уралэнергосбыт» представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежаще и своевременно, в материалы дела представлен отзыв на исковое заявление с пояснением, что о разделе лицевых счетов не возражает, определение размера долей коммунальных платежей между собственниками оставляют на рассмотрение суда (л.д. 61).

Третье лицо ФИО8 в судебном заседании участия не принимал, при надлежащем извещении.

Заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

По аналогии со ст. 247 Гражданского кодекса РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В силу ст. 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В силу требований ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

По смыслу приведенных положений закона долевой собственник вправе производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально его доле в праве собственности в соответствии с договором, заключенным с лицами, предоставляющими услуги, на основании отдельных платежных документов, а при отсутствии согласия остальных долевых собственников вправе требовать установления судом раздельного порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг между собственниками.

Как установлено судом и следует из материалов дела ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 на праве собственности принадлежат комнаты в коммунальной четырехкомнатной квартире общей площадью 75,9 кв. метра расположенной по адресу: г.Челябинск, <адрес>. Данные обстоятельства подтверждены сведениями ЕГРН. Соответственно на праве долевой собственности по ? доле в принадлежат места общего пользования ( л.д. 65-82).

Из материалов дела известно, что управляющей компанией в отношении указанного МКД является ООО «УК «ПЖРЭУ Курчатовского района», что подтверждено договором управления многоквартирного дома указанного МКД от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39-40).

Из материалов дела и пояснений сторон установлено, что по адресу: г.Челябинск, <адрес> имеется задолженность по оплате коммунальных платежей, порядок пользования жилым помещением сторонами не определен ( л.д. 46-47).

Сторонами не оспаривается что в коммунальной квартире установлен один прибор учета потребляемой электроэнергии.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Законом установлены пределы осуществления права собственности на жилое помещение, которые заключаются в том, что собственник обязан: использовать жилое помещение по назначению, то есть для проживания граждан (часть 1 статьи 17 ЖК РФ, пункт 2 статьи 288 ГК РФ), поддерживать жилое помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (часть 4 статьи 30 ЖК РФ). Использование жилого помещения для осуществления профессиональной деятельности или индивидуальной предпринимательской деятельности допускается с соблюдением положений, установленных частями 2 и 3 статьи 17 ЖК РФ, пунктом 3 статьи 288 ГК РФ.

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения (ч.1 ст. 158 ЖК РФ).

В соответствии с разъяснениями, данными в постановлении Пленума ВС РФ от 02.07.2009г. № 14, суд вправе определить порядок и размер участия каждого собственника в расходах на оплату жилищных и коммунальных услуг, исходя из доли в праве общей долевой собственности.

Согласно пункту 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 (далее - Правила), размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

В силу пункта 50 Правил расчет размера платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю, проживающему в комнате (комнатах) в жилом помещении, являющемся коммунальной квартирой, осуществляется в соответствии с формулами 7, 7(1), 8, 16, 19 и 21 приложения N 2 к Правилам.

Юридически значимым обстоятельством по данному делу с учетом заявленных исковых требований и норм материального права, подлежащих применению, являлось установление наличия или отсутствия в жилом помещении ответчиков индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета электрической энергии.

Исходя из того, что прибор учета в спорной квартире один и соглашение о порядке и размере оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении спорной коммунальной квартиры, между собственниками комнат не достигнуто, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и определении раздельного порядка оплаты собственниками за жилое помещение.

При определении размера участия собственников жилого помещения в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, суд, с учетом всех обстоятельств дела, предусмотренной законом обязанности собственников жилого помещения нести расходы на содержание жилого помещения и оплату коммунальных услуг, приходит к выводу об определении размера участия каждого собственника в расходах на оплату жилищных и коммунальных услуг пропорционально их доле в праве общей долевой собственности, установив порядок несения расходов по статьям: за содержание и ремонт помещения, коммунальные услуги (отопление, капитальный ремонт) жилого помещения, общедомового имущества и порядок оплаты образовавшейся задолженности.

Вместе с тем требование о заключении отдельных договоров с каждым из собственников жилого помещения не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Закон не содержит запрета на внесение платы за жилое помещение, находящееся в собственности нескольких лиц, несколькими собственниками на основании одного платежного документа. Данный вывод следует из ст. 247 ГК РФ, в соответствии с которой владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Следовательно, собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.

Таким образом, каждый из собственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного договора на оплату коммунальных услуг и выдачу ему соответствующего платежного документа.

Руководствуясь ст.ст.12. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск ФИО2 удовлетворить.

    Определить порядок и размер участия в расходах на оплату электроэнергии в отношении коммунальной квартиры общей площадью 75,9 кв. метра расположенной по адресу: г.Челябинск, <адрес>, между собственниками помещений в указанной квартире: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, пропорционально количеству комнат по ? доли за каждым от общей суммы, начисленной платы за потребленную электроэнергию, по <адрес> в г.Челябинске с открытием отдельных лицевых счетов и выдачей ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, отдельных платежных документов на оплату электроэнергии.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в месячный срок, путем подачи апелляционной жалобы в Курчатовский районный суд, постановивший решение.

Председательствующий Л.В.Икаева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

2-2766/2023 ~ М-881/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Усова Наталья Анатольевна
Ответчики
ООО "Уралэнергосбыт"
Ярославцев Алексей Андреевич
Данькин Алексей Иванович
Шагигаллямов Азат Магсумович
Другие
Ярославцев Алексей Юрьевич
Суд
Курчатовский районный суд г. Челябинска
Судья
Икаева Лариса Владимировна
Дело на странице суда
kurt--chel.sudrf.ru
16.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.02.2023Передача материалов судье
21.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.02.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
20.04.2023Предварительное судебное заседание
02.06.2023Судебное заседание
19.06.2023Судебное заседание
30.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.08.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее