Судебный акт #1 (Определение) по делу № 77-71/2021 от 09.02.2021

Судья: Смаилова Д.К. Дело № 77-173(71)/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 февраля 2021 года г. Омск

Судья Омского областного судаСтаростина Г.Г., при подготовке к рассмотрению жалобы Третьяковой Натальи Викторовны на постановление судьи Любинского районного суда Омской области от 14 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении Третьяковой Натальи Викторовны,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Любинского районного суда Омской области от 14 декабря 2020 года Третьякова Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

На указанное постановление через Любинский районный суд Омской области Третьяковой Н.В. подана жалоба, в которой она ссылается на незаконность принятого судебного акта, просит прекратить производство по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что копия постановления судьи Любинского районного суда Омской области от 14 декабря 2020 года направлена Третьяковой Н.В. заказным почтовым отправлением по адресу, имеющемуся в материалах дела, аналогичному указанному заявителем в жалобе (<...>), и получена Третьяковой Н.В. 23 декабря 2020 года, что подтверждается уведомлением о вручении (т. 2 л.д. 135-136).

Последний день срока подачи жалобы на постановление по делу приходится на 11 января 2021 года.

Вместе с тем жалоба Третьяковой Н.В. подана через суд, вынесший постановление, 27 января 2021 года, что следует из даты почтового штемпеля на конверте (т. 2 л.д. 160). При этом, подавая жалобу, заявитель не ходатайствует о восстановлении пропущенного процессуального срока, на наличие уважительных причин его пропуска не ссылается.

В связи с тем, что обстоятельства, препятствующие рассмотрению жалобы, были выявлены на стадии подготовки к рассмотрению, жалоба подлежит возвращению лицу, ее подавшему, без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу Третьяковой Н.В. на постановление судьи Любинского районного суда Омской области от 14 декабря 2020 года возвратить заявителю.

Судья Г.Г. Старостина