Дело № 2-2250/2017
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
3 июля 2017 года г. Находка
Находкинский городской суд Приморского края в составе
председательствующего судьи Черновой М.А.,
при секретаре Кувакиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Находкинской таможни о признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность
УСТАНОВИЛ:
Находкинская таможня обратилась в суд с вышеуказанным заявлением в обоснование которого указано, что 06.10.2014 в таможенный пост Морской порт Восточный ООО «ДВ Групп» была подана декларация № на товар – проволока омедненная из легированной (кремне-марганцовистой) стали с содержанием Si-0,86-0,93%, Mn-1,4-1,85 %.Мм., 5 кг, катушка, er70s-6.
В рамках осуществления таможенного контроля представленных документов и достоверности сведений, в соответствии со срочным профилем риска проведена экспертиза данного товара. Отделом таможенного досмотра произведен отбор проб и образцов товара.
Должностным лицом таможенного органа назначена таможенная экспертиза.
Согласно заключению эксперта ЦЭКТУ ФТС г. Владивостока от 05.11.2014 № 03/3093/2014 исследуемые объекты являются сварочной проволокой, по виду поверхности омедненной, изготовленной из низкоуглеродистой легированной стали.
Невостребованные образцы проб, упакованные в пакет (1 место) находятся на хранении в помещении ОТО и ТК таможенного поста Морской порт Восточный по адресу: Приморский край, г. Находка – 41, пос. Врангель, ул. Внутрипортовая, 21.
Согласно коносаменту от 21.09.2014 № XGVYP22300, инвойсу от 08.08.2014 № DV/WS-14/001, грузополучателем вышеуказанного товара является ООО «ДВ Групп».
Срок хранения вышеуказанного товара истек. До настоящего времени товар не оформлен в таможенном отношении, не востребован, брошен, теряет свои стоимостные характеристики.
Находкинская таможня просит суд признать вышеуказанный товар бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность, поручив передачу товара Находкинской таможне в установленном порядке уполномоченному органу.
Представитель Находкинской таможни в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом заказной корреспонденцией, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении повестки, имеющемся в материалах дела, ходатайство об отложении дела в суд не представил, в заявлении просил суд рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя таможенного органа.
Представитель ООО «ДВ Групп» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления юридическое лицо было извещено надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении повестки, имеющемся в материалах дела, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания от него не поступало.
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Указанное обстоятельство, в соответствии с положением ст. 14 Международного пакта от 16.12.66 «О гражданских и политических правах», ст. 19 Конституции РФ и ст. 35 ГПК РФ, суд расценивает как волеизъявление стороны, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных правах, и, по мнению суда, не является препятствием для рассмотрения судом данного дела по существу в отсутствие представителя ООО «ДВ Групп».
Суд, изучив материалы дела, находит доводы заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Как установлено в судебном заседании, 06.10.2014 в таможенный пост Морской порт Восточный ООО «ДВ Групп» была подана декларация № на товар – проволока омедненная из легированной (кремне-марганцовистой) стали с содержанием Si-0,86-0,93%, Mn-1,4-1,85 %.Мм., 5 кг, катушка, er70s-6.
В рамках осуществления таможенного контроля предоставленных документов и достоверности заявленных сведений выявлена необходимость проведения экспертизы товара. На основании акта отбора проб и образцов товара от 09.10.2014 № отделом таможенного досмотра произведен отбор проб и образцов товара – проволока в количестве 18 образцов массой 2 кг.
Должностным лицом таможенного органа назначена идентификационная таможенная экспертиза для определения чем является представленные образцы товара.
Невостребованные образцы проб в соответствии с заключением эксперта от 05.11.2014 № 03/3093/2014 являются сварочной проволокой, по виду поверхности омедненной, изготовленной из низкоуглеродистой легированной стали. В процессе исследований аналитические объекты в количестве 6 штук были подвергнуты разрушающим методам анализа и израсходованы. Оставшиеся невскрытыми образцы товара в количестве 12 штук были упакованы в пакет, опечатаны и направлены в таможенный орган и до настоящего времени находятся на хранении в помещении ОТО и ТК таможенного поста Морской порт Восточный по адресу: Приморский край, г. Находка – 41, пос. Врангель, ул. Внутрипортовая, 21.
Согласно коносаменту от 21.09.2014 № XGVYP22300 и инвойсу от 08.08.2014 № DV/WS-14/001 грузополучателем вышеуказанного товара является ООО «ДВ Групп».
12.11.2014 таможенным органом в адрес директора компании направлено заказное письмо № 36б – 12/06338 с просьбой забрать образцы товара, отобранные для проведения таможенной экспертизы, о чем свидетельствует реестр внутренних почтовых отправлений от 12.11.2014
В соответствии со статьей 146 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее по тексту – ТК ТС) задержанные товары и документы на них хранятся таможенными органами в течение одного месяца.
Согласно пункту 1 статьи 148 ТК ТС товары, задержанные таможенными органами и не востребованные лицами, указанными в статье 147 ТК ТС, в сроки предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 146 ТК ТС, подлежат реализации, а в случаях, установленных пунктом 3 настоящей статьи, уничтожению или иному использованию в соответствии с законодательством государства - члена Евразийского экономического союза, таможенным органом которого задержаны эти товары.
До настоящего времени товар не оформлен в таможенном отношении, не востребован, брошен, теряет свои стоимостные характеристики.
С учетом изложенных обстоятельств, в соответствии со ст. 225 ГК РФ суд считает необходимым признать вышеуказанный товар бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность.
Руководствуясь ст.ст. 290 – 293 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Находкинской таможни о признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность – удовлетворить.
Признать образцы товара – сварочная проволока, по виду поверхности омедненная, изготовленная из низкоуглеродистой легированной стали - в количестве 12 штук – бесхозяйным имуществом и обратить его в федеральную собственность.
Поручить Находкинской таможне передачу товара организации, уполномоченной Правительством Российской Федерации осуществлять распоряжение товарами и транспортными средствами согласно порядку, установленному Правительством Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Находкинский городской суд.
Судья М.А.Чернова
решение в мотивированном виде
изготовлено 07.07.2017