Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-846/2024 (2-6073/2023;) ~ М-5397/2023 от 15.12.2023

            Дело №2-846/2024

            УИД: 50RS0033-01-2023-007597-29

            Р Е Ш Е Н И Е

            (Заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 февраля 2024 года Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Галушкиной Е.А.,

при секретаре Голубевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Бюро взыскания «Правёж» к Крутикову Р.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 67500руб.00коп.,-

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «Бюро взыскания «Правёж» (ООО «БВ «Правёж») обратилось в суд с иском к Крутикову Р.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору №АА № в размере 67500руб.00коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2225руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору №№ ООО МКК Турбозайм предоставило ответчику Крутикову Р.Ю. кредит на сумму 27000руб. на срок 30 календарных дней с уплатой 365% годовых, а ответчик обязался погасить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

ООО МКК Турбозайм свои обязанности по кредитному договору исполнило и предоставило ответчику кредит на указанную сумму, ответчик в свою очередь обязанности по кредитному договору не выполняет.

ДД.ММ.ГГГГ. ООО МКК Турбозайм уступило права (требования) по данному договору ООО «БВ «Правёж», что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № ТЗ-Правеж от ДД.ММ.ГГГГг. и выпиской из реестра уступаемых прав к договору, в связи с чем истец требует взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 67500руб.00коп., состоящую из суммы основного долга в размере 27000руб.00коп., суммы задолженности по процентам в размере 40500руб.00коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик Крутиков Р.Ю. в судебное заседание не явился, иск не оспорил, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, изложенного в исковом заявлении, в соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования ООО «БВ «Правёж» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела установлено, что Крутиков Р.Ю. заключил с ООО МКК Турбозайм договор займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 27000руб.

Проценты за пользование займом составили 365% годовых. Договор займа был заключен на срок, установленный в пункте 2 Индивидуальных условий договора займа (30 календарных дней).

ДД.ММ.ГГГГ. с использованием телекоммуникационной сети интернет Крутиков Р.Ю. выполнил запрос к ресурсу ООО МКК Турбозайм по адресу turbozaim.ru с целью регистрации личного кабинета заемщика и заключения договора потребительского займа.

Для подтверждения указанного должником номера телефона +№ был направлен и доставлен получателю уникальный цифровой код, что подтверждено выпиской из журнала СМС-сообщений.

Данный код был введен в соответствующее поле на интернет странице личного кабинета. Пользователь заполнил анкету данными для прохождения упрощенной идентификации, которые были направлены кредитной организации по системе СМЭВ.

Идентификация была успешно проведена ДД.ММ.ГГГГ., о чем свидетельствует электронный ответ сервиса кредитной организации.

В процессе упрощенной идентификации также был направлен сервисом кредитной организации уникальный цифровой код на номер телефона +№, который был подтвержден пользователем.

Денежные средства в размере 27000руб. были переведены Крутикову Р.Ю. ДД.ММ.ГГГГ. на предоставленные заемщиком реквизиты, о чем оператор электронных денежных средств, направил микрофинансовой компании подтверждение - идентификатор выплатной операции.

Однако свои обязательства по погашению основного кредита и процентов за пользование кредитом ответчик не выполняет, поэтому у него возникла задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 67500руб.00коп., состоящая из суммы основного долга в размере 27000руб.00коп., суммы задолженности по процентам в размере 40500руб.00коп.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п.1).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (п.1).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если договором был предусмотрен запрет уступки, сделка по уступке может быть признана недействительной по иску должника только в случае, когда доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об указанном запрете. Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве).

ДД.ММ.ГГГГ. ООО МКК Турбозайм уступило права (требования) по данному договору ООО «БВ «Правёж», что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № ТЗ-Правеж от ДД.ММ.ГГГГг. и выпиской из реестра уступаемых прав к договору.

Поскольку ответчик нарушает сроки возврата очередной части займа, истец ООО «БВ «Правёж» вправе требовать возврата образовавшейся кредитной задолженности.

С учетом изложенного с Крутикова Р.Ю. должна быть взыскана кредитная задолженность, состоящая из основного долга в размере 27000руб.00коп., суммы задолженности по процентам в размере 40500руб.00коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате госпошлины по делу в размере 2225руб.00коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, ст.233-237 ГПК РФ, суд

                                        Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Бюро взыскания «Правёж» удовлетворить:

Взыскать с Крутикова Р.Ю. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Бюро взыскания «Правёж» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 67500рублей00копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2225рублей 00копеек, а всего взыскать с него 69725(шестьдесят девять тысяч семьсот двадцать пять) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                        Е.А. Галушкина