Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1147/2023 от 26.07.2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт- Петербург 17 ноября 2023 года

    Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга МАКСИМЕНКО М.В., с участием государственного обвинителя- ФОМИНОЙ В.В., подсудимого ГЕРАСИМОВА А.В.., защитника-адвоката ЯРОВОЙ К.А., при секретаре САМСОНОВОЙ Е.А. и помощника судьи ТОПКОВОЙ Н.И.     

    Рассмотрев единолично в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1- 1147/23 (78RS0005-01-2023-008902-02) в отношении:

ГЕРАСИМОВА А. В., ДД.ММ.ГГГГ, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

Герасимов А.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

29 апреля 2023 года около 04 час. 52 мин. у <адрес> в Калининском районе г.Санкт-Петербурга сотрудниками полиции при патрулировании территории и проверки документов был задержан и в 05 час. 15 мин. 29 апреля 2023 года доставлен в отдел полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга, расположенного по <адрес>, где в ходе личного досмотра, проведенного 29 апреля 2023 года в период с 05 час. 54 мин. до 06 час. 21 мин., из кармана на левом рукаве куртки, надетой на нем, обнаружен и изъят пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, содержащий порошкообразное вещество белого цвета, которое согласно заключению судебно-химической экспертизы от 16 мая 2023 года, является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа – пирролидиновалерофенон, массой 0,91г, включенное в Список № I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с учетом изменений и дополнений), оборот которых в Российской Федерации в соответствии с законодательством в Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации запрещен и которое согласно примечанию к ст.228 УК РФ и постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относящееся к значительному размеру, которое умышленно, незаконно хранил при себе, без цели сбыта, вплоть до момента обнаружения и изъятия у него данного наркотического средства,

то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

Данное уголовное дело рассмотрено судом с применением особого порядка, без проведения судебного разбирательства, поскольку Герасимов А.В. полностью согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что Герасимов А.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражала против применения указанного порядка.

Суд также учитывает, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Таким образом, суд установил, что условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, соблюдены, то есть применение особого порядка для принятия судебного решения возможно.

Обвинение, с которым подсудимый Герасимов А.В. согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Герасимова А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

<данные изъяты>

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Вину признал, в содеянном чистосердечно раскаялся. Ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности. <данные изъяты>. По месту жительства участковым уполномоченным отдела полиции УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга характеризуется без замечаний. <данные изъяты>.

Данные обстоятельства в соответствии с п.»г» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

<данные изъяты>. Совершено преступление небольшой тяжести, в то же время, представляющее повышенную общественную опасность, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, направленное против здоровья населения и общественной нравственности. <данные изъяты> исправление и перевоспитание его возможно с назначением ему наказания в виде лишения свободы, и суд полагает необходимым назначить ему данное наказание на срок в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ, с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд также учитывает отсутствие тяжких последствий от его действий, изъятие наркотического средства их незаконного оборота. А поэтому с учетом вышеизложенных обстоятельств, обстоятельств, смягчающих наказание, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным назначить наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ условно и с возложением на него в порядке ч.5 ст.73 УК РФ дополнительных обязанностей.

Судом по делу не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, судом не установлено объективных оснований для применения при назначении наказания правил ст. 64 УК РФ, и такие правила судом не применяются.

Учитывая, что приговор по делу постановлен без проведения судебного разбирательства, руководствуясь ч.10 ст.316 УПК РФ, суд считает необходимым освободить осужденного от выплаты процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката по оказанию им юридической помощи, участвовавшего в деле по назначению суда, отнеся процессуальные издержки за счет средств федерального бюджета.

Решая вопрос о вещественных доказательств, суд исходит из положений ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ГЕРАСИМОВА А. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде в виде лишения свободы сроком на ШЕСТЬ месяцев.

На основании ч.1 и ч.3 ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком ОДИН год.

Возложить на Герасимова А.В. в порядке ч.5 ст.73 УК РФ дополнительные обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- в течение двух месяцев со дня постановки на учет в уголовно-исполнительную инспекцию обратиться в наркологический диспансер по месту жительства, пройти курс лечения от наркотической зависимости и социальную реабилитацию.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - наркотическое средство, переданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга по квитанции от 22 мая 2023 года (т.1, л.д. 50), оставить на хранение до рассмотрения уголовного дела, возбужденного по выделенным из настоящего уголовного дела материалам;

Один бумажный пакет белого цвета, пакет из полимерного материала с комплементарной застежкой вместе с первоначальной упаковкой, переданные на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга по квитанции от 31 мая 2023 года (т.1, л.д. 60) по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Освободить осужденного от выплаты процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката по оказанию им юридической помощи, участвовавшего в деле по назначению суда, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ, отнеся процессуальные издержки за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в апелляционном порядке через Калининский районный суд Санкт- Петербурга в течение 15 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, с правом личного участия с помощью защитника при рассмотрении жалобы судебной коллегией по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда.

Судья:

1-1147/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Фомина В.В.
Ответчики
Герасимов Александр Владимирович
Другие
Яровая Карина Анатольевна
Суд
Калининский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Максименко М.В.
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
kln--spb.sudrf.ru
26.07.2023Регистрация поступившего в суд дела
27.07.2023Передача материалов дела судье
07.08.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.08.2023Судебное заседание
04.10.2023Судебное заседание
24.10.2023Судебное заседание
17.11.2023Судебное заседание
17.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее