Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-349/2022 от 01.06.2022

УИД 23RS0014-01-2022-002969-87 к делу № 1-349/2022     

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ст. Динская Краснодарского края "24" августа 2022 г.

Динской районный суд в составе:

Председательствующий Семенихин Ю.В.

при секретаре Прищеп Н.Э.

с участием гособвинителя Динской прокуратуры Юрьевой Н.В.

подсудимого Шевченко М.С. и его защитника Васильченко А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Шевченко М.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в <адрес> ААО <адрес>, проживающего по <адрес> корп. А <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шевченко М. совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

Подсудимый ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16.00. до 19.30., на участке местности по заранее обусловленном с иным лицом получением наркотика в закладке, у ограждения вблизи дома по <адрес>, обнаружил изоляционный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, являющимся наркотическим средством производным N – метилэфедрон, массой 0,55 гр., умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта указанное вещество, что является значительным размером. Данное наркотическое вещество незаконно умышленно хранил при себе без цели сбыта в правом кармане своих брюк до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе производства его личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16.08. до 16.25. часов в помещении служебного кабинета по адресу: <адрес>, ул. Шевченко, 25.

В судебном заседании Шевченко М. заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, предварительно проведя консультации с защитником. Вину свою в объеме предъявленного обвинения признал, в содеянном раскаялся.

Государственный обвинитель считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Суд считает, что были соблюдены все необходимые условия для постановления приговора в данном судебном заседании без проведения судебного разбирательства и находит обвинение подтвержденным собранными по делу доказательствами, а действия подсудимого квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести, личность подсудимого, <данные изъяты> с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает обстоятельством, смягчающим наказание, признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. Данные о личности позволяют суду назначить наказание подсудимому без лишения свободы, но и без применения ст. 64 и 73 УК РФ, а так же, без изменения категории преступления по п. 6 ст. 15 УК РФ в связи с отсутствием к этому оснований, однако возможным назначить реальное наказание в виде штрафа в доход государства. Так, в соответствии со ст. 44 УК РФ одним из видов наказания является штраф и определяется судом в порядке ст. 46 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления. Как указал подсудимый, его доход по найму по месту работы в области строительства составляет около 30000 р., что позволит выплатить штраф, и суд учитывает это как возможность не применять иные, более суровые, меры наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шевченко М.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в сумме 10000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Вещественные доказательства в виде пакета с наркотическим веществом - производным N-метилэфедрон массой 0,53 г.р., находящийся в камере хранения ОМВД России по <адрес>, уничтожить; материалы административного производства в отношении Шевченко М. хранить при деле.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий