Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7531/2018 ~ М-6492/2018 от 10.10.2018

Дело

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

17 декабря 2018 года    <адрес>

Дзержинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Киктевой О.А.

при секретаре судебного заседания ФИО3

с участием истца ФИО2, ответчика <адрес> г. ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к <адрес> о сохранении помещения в перепланированном (переустроенном) состоянии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковыми требованиями к <адрес> о сохранении помещения в перепланированном (переустроенном) состоянии, в обоснование указав, что она является собственником квартиры по адресу: <адрес>.

В указанном жилом помещении в целях повышения комфортабельности помещения произведено переустройство, перепланировка, которые заключаются в выполнении следующих работ:

- произведена заделка дверного проема кирпичом в гипсолитовой перегородке между жилыми комнатами, и пробит новый;

- пробит арочный проем в гипсолитовой перегородке между кухней и жилой комнатой;

- демонтированы части кирпичной перегородки между кухней и санузлом и установке новой из кирпича и из листов влагостойкого гипсокартона со смещением в сторону санузла;

- в кухне демонтирован и перенесен сантехнический прибор - раковина;

- демонтирована перегородка между коридором и санузлом и установлена новая из листов влагостойкого гипсокартона на металлическом каркасе с дверным проемом, с устройством санузла и коридора в новых размерах;

- в санузле демонтирован сантехнический прибор - ванна, демонтирован и перенесен сантехнический прибор - унитаз, установлен новый сантехнический прибор - душевая кабина. Полы в санузле выполнены по типу существующих, с применением современных напольных строительных материалов и устройством гидроизоляции в соответствии с CIT29.13330.2011.(Свод правил. Полы);

- между коридором и жилой комнатой демонтировано дверное полотно с устройством арочного проема.

В результате перепланировки общая площадь квартиры увеличилась с 35,3 кв.м. до 35,4 кв.м, жилая площадь осталась неизменной 24,3 кв. м., подсобная площадь увеличилась с 11,0 кв.м. до 11, 1 кв.м.

Согласно заключению МУП БТИ от ДД.ММ.ГГГГ о техническом состоянии строительных конструкций <адрес> жилом <адрес>, расположенном по адресу <адрес> выполненная перепланировка жилого помещения не затрагивает интересы смежных квартир, эксплуатирующей и других организаций; не изменяет назначения и пропускную способность общедомовых коммуникаций; не влияют на санитарную и противопожарную безопасность самой квартиры и дома в целом; не создают угрозу жизни и здоровью граждан. В соответствии с выводами экспертов все работы проведены в соответствии с нормативными требованиями и относятся к ремонтным работам, не влияющим на состояние несущих конструкций. Просит сохранить указанное помещение в перепланированном состоянии.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представить ответчика <адрес> г. ФИО4 в судебном заседании полагалась на усмотрении суда.

Выслушав стороны, исследовал материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 17 Жилищного кодекса Российской Федерации пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно ст. 25 ЖК РФ, переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В соответствии со ст. 26 ЖК РФ, переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.

Согласно п. 1.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 170, переоборудование жилых и нежилых помещений в жилых домах допускается производить после получения соответствующих разрешений в установленном порядке. Переоборудование жилых помещений может включать в себя: установку бытовых электроплит взамен газовых плит или кухонных очагов, перенос нагревательных сантехнических и газовых приборов, устройство вновь и переоборудование существующих туалетов, ванных комнат, прокладку новых или замену существующих подводящих и отводящих трубопроводов, электрических сетей и устройств для установки душевых кабин, "джакузи", стиральных машин повышенной мощности и других сантехнических и бытовых приборов нового поколения. Перепланировка жилых помещений может включать: перенос и разборку перегородок, перенос и устройство дверных проемов, разукрупнение или укрупнение многокомнатных квартир, устройство дополнительных кухонь и санузлов, расширение жилой площади за счет вспомогательных помещений, ликвидация темных кухонь и входов в кухни через квартиры или жилые помещения, устройство или переоборудование существующих тамбуров.

В соответствии с ч. 1 ст. 29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником квартиры по адресу: <адрес>.

В указанном жилом помещении в целях повышения комфортабельности помещения произведено переустройство, перепланировка, которые заключаются в выполнении следующих работ:

- произведена заделка дверного проема кирпичом в гипсолитовой перегородке между жилыми комнатами, и пробит новый;

- пробит арочный проем в гипсолитовой перегородке между кухней и жилой комнатой;

- демонтированы части кирпичной перегородки между кухней и санузлом и установке новой из кирпича и из листов влагостойкого гипсокартона со смещением в сторону санузла;

- в кухне демонтирован и перенесен сантехнический прибор - раковина;

- демонтирована перегородка между коридором и санузлом и установлена новая из листов влагостойкого гипсокартона на металлическом каркасе с дверным проемом, с устройством санузла и коридора в новых размерах;

- в санузле демонтирован сантехнический прибор - ванна, демонтирован и перенесен сантехнический прибор - унитаз, установлен новый сантехнический прибор - душевая кабина. Полы в санузле выполнены по типу существующих, с применением современных напольных строительных материалов и устройством гидроизоляции в соответствии с CIT29.13330.2011. Свод правил. Полы;

- между коридором и жилой комнатой демонтировано дверное полотно с устройством арочного проема.

Согласно заключению МУП БТИ от ДД.ММ.ГГГГ о техническом состоянии строительных конструкций <адрес> жилом <адрес>, расположенном по адресу <адрес> выполненная перепланировка жилого помещения не затрагивает интересы смежных квартир, эксплуатирующей и других организаций; не изменяет назначения и пропускную способность общедомовых коммуникаций; не влияют на санитарную и противопожарную безопасность самой квартиры и дома в целом; не создают угрозу жизни и здоровью граждан. В соответствии с выводами экспертов все работы проведены в соответствии с нормативными требованиями и относятся к ремонтным работам, не влияющим на состояние несущих конструкций.

В соответствии с ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Поскольку произведенные в спорной квартире технические работы, в рассматриваемой части, не нарушают безопасность граждан, не создают угрозу их жизни и здоровью, суд считает, что жилое помещение может быть сохранено в перепланированном состоянии, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Суд, на основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 к <адрес> о сохранении помещения в перепланированном (переустроенном) состоянии - удовлетворить.

Сохранить жилое помещение - квартиру по адресу: <адрес>, в перепланированном (переустроенном) состоянии в виде: заделанного дверного проема кирпичом в гипсолитовой перегородке между жилыми комнатами и установкой нового; нового арочного проема в гипсолитовой перегородке между кухней и жилой комнатой; демонтажа части кирпичной перегородки между кухней и санузлом и установке новой из кирпича и из листов влагостойкого гипсокартона со смещением в сторону санузла; демонтажа и перенесения сантехнического прибора - раковина; демонтажа перегородки между коридором и санузлом с установкой нового из листов влагостойкого гипсокартона на металлическом каркасе с дверным проемом, с устройством санузла и коридора в новых размерах; демонтажа в санузле сантехнического прибора - ванной, демонтажа и перенеса сантехнического прибора - унитаза, установкой нового сантехнического прибора – душевой кабины. Полы в санузле выполнены по типу существующих, с применением современных напольных строительных материалов и устройством гидроизоляции в соответствии с CIT29.13330.2011.(Свод правил. Полы); демонтажа между коридором и жилой комнатой дверного полотна с устройством арочного проема.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Дзержинский районный суд <адрес> в Волгоградском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Справка: решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Киктева О.А.

2-7531/2018 ~ М-6492/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Марьенкова Галина Васильевна
Ответчики
Администрация Дзержинского района г.Волгограда
Другие
ДМИ Администрации г.Волгограда
Орлова О.А., Орлова А.А., Марьенков Д.А.
Суд
Дзержинский районный суд г. Волгограда
Судья
Киктева Оксана Александровна
Дело на сайте суда
dser--vol.sudrf.ru
10.10.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.10.2018Передача материалов судье
12.10.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.10.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.10.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.11.2018Судебное заседание
17.12.2018Судебное заседание
20.12.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.12.2018Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее