Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2972/2019 ~ М-408/2019 от 21.01.2019

Мотивированное решение изготовлено 30 апреля 2019 года

78RS0002-01-2019-000529-93

Дело № 2-2972/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                             25 апреля 2019 года

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе
председательствующего судьи         Колесник А.Н.,

с участием:

истца                            Кузнецовой С.Г.,

представителя истца                адвоката Морозова А.Ю.,

при секретаре                    Виговской В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецовой С. Г. к Кузнецову А. Б. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Кузнецова С. Г. обратилась в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Кузнецову А. Б. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец сослалась на те обстоятельства, что является нанимателем спорной квартиры, в которой по месту жительства также зарегистрирован ответчик, приходящийся истцу сыном, ответчик в 2008 году добровольно выехал из спорной квартиры, вывез свои вещи, расходов по содержанию жилого помещения и коммунальным услугам не несет, общего хозяйства с истцом не ведет (л.д.4-5).

Истец Кузнецова С.Г. и представитель истца – адвокат Морозов А.Ю., действующий на основании ордера № 242206 от 1 марта 2019 года (л.д.38), в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Кузнецов А.Б. и третьи лица Писарева Е.П., администрация Выборгского района Санкт-Петербурга, отдел по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом (л.д.42-45), в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении судебного разбирательства не просили, возражений по иску не представили.

При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав объяснения истца и представителя истца, исследовав материалы дела, допросив свидетелей Плотникову И.В., Баскакову Т.М., приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была предоставлена истцу Кузнецовой С.Г. на семью из трех человек: наниматель Кузнецова С.Г., мать нанимателя Писарева Е.П. и сын нанимателя Кузнецов А.Б. на основании выданного 27 сентября 1993 года администрацией Выборгского района Санкт-Петербурга ордера на жилое помещение № 636502 (л.д.6).

Из справки формы 9 от 19 января 2019 года и 23 апреля 2019 (л.д.28-29, 50) усматривается, что в спорной квартире по месту жительства зарегистрированы:

наниматель Кузнецова С.Г.– с 26 марта 1975 года;

мать нанимателя Писарева Е.П. – с 26 марта 1975 года;

сына нанимателя Кузнецов А.Б. (л.д.51) – с 10 сентября 2008 года.

В соответствии с частью 3 статьи 83 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из искового заявления и объяснений истца следует, что ответчик Кузнецов А.Б. в 2008 году выехал из спорного жилого помещения, в спорной квартире фактически не проживает, вещи ответчика в квартире отсутствуют, впоследствии попыток к вселению не предпринимал, препятствия к проживанию ему не чинились, ответчик общее хозяйство с истцом не ведет, расходы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не несет, обязанностей по содержанию жилого помещения не исполняет (л.д.4-5, 53).

Данные обстоятельства ответчиком не оспорены и подтверждаются представленными истцом письменными доказательствами: актом ТСЖ «Художников 18» от 12 декабря 2018 года, платежными документами об оплате спорного жилого помещения и коммунальных услуг, а также показаниями свидетелей Плотниковой И.В. и Баскаковой Т.М. о том, что ответчик выехал из спорной квартиры в 2008 году, фактически в квартире не проживает и коммунальные платежи не оплачивает, оснований не доверять которым у суда не имеется и которые ответчиком не оспариваются (л.д.8-9, 11-16, 48-49, 52-54).

Кроме того, рассматривая заявленное истцом требование, суд учитывает отсутствие в материалах дела доказательств, свидетельствующих о вынужденности выезда Кузнецова А.Б. из спорной квартиры, чинении ему препятствий к проживанию в жилом помещении, лишении ответчика возможности пользоваться жилым помещением.

Суд также не располагает сведениями о попытках Кузнецова А.Б. вселиться в спорное жилое помещение, отсутствуют доказательства несения ответчиком расходов по содержанию спорного жилого помещения.

С учетом данных обстоятельств длительное отсутствие Кузнецова С.Б. в спорной квартире свидетельствует о добровольном отказе ответчика от права пользования данным жилым помещением.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик добровольно, в отсутствие препятствий в пользовании, выехал из занимаемого им жилого помещения и расторг тем самым договор социального найма, что в силу требований части 3 статьи 83 ЖК РФ сопряжено с утратой им права пользования спорной квартирой, в связи с чем соответствующее требование истца подлежит удовлетворению.

На основании подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по спорному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать Кузнецова А. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Кузнецова А. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                (подпись)

<данные изъяты> Судья