Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3540/2023 от 06.09.2023

Дело № 2-3540/2023

УИД 74RS0041-01-2023-000649-61

         З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 октября 2023 года                          с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи      Гладких Е.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лобовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Шушпанову Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к Шушпанову Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в сумме 57 113 руб. 58 коп., в том числе 49 996 руб. 33 коп. – основной долг, 3 343 руб. 33 коп. – проценты за пользование кредитом, 3 773 руб. 92 коп. – комиссии, а также расходов на оплату государственной пошлины 1 913 руб. 41 коп.

В качестве основания иска указано, что ДАТА между АО «Альфа Банк» и Шушпановым Ю.А. заключен кредитный договор, по условиям которого ответчик получил кредит. В нарушение договора ответчик свои обязательства не исполняет. На основании договора уступки прав (требований) от ДАТА банк уступил права требования по кредитному договору истцу.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик Шушпанов Ю.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

На основании ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором

Из материалов дела суда установил, что ДАТА между АО «Альфа Банк» и Шушпановым Ю.А. заключен кредитный договор, по условиям которого Шушпанов Ю.А. получил кредитную карту с лимитом кредитования 34 000 руб. под 19,9 % годовых, комиссией за годовое обслуживание 875 руб.

Согласно выписке по лицевому счету Шушпанов Ю.А. кредитными средствами по карте воспользовался. В свою очередь Шушпанов Ю.А. свои обязательства по погашению кредита исполняет ненадлежащим образом, в счет погашения последний платеж поступил ДАТА.

На основании договора уступки прав (требований) №.38/383Д5 от ДАТА АО «Альфа Банк» уступил права требования по кредитным договорам, в том числе по договору № № от ДАТА, истцу ООО «Феникс».

Согласно расчету ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА составляет 57 113 руб. 58 коп., в том числе 49 996 руб. 33 коп. – основной долг, 3 343 руб. 33 коп. – проценты за пользование кредитом, 3 773 руб. 92 коп. – комиссии

Ответчик размер долга, условия договора не оспорил. Досудебное требование истца о погашении долга ответчиком не исполнено.

Согласно положениям ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Учитывая, что срок по кредитному договору истек, к ООО «Феникс» перешли права требования по указанному договору, исковые требования предъявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины 1 913 руб. 41 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с Шушпанова Ю.А. (паспорт РФ №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН 7713793524) задолженность по кредитному договору № № от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в сумме 57 113 руб. 58 коп., в том числе 49 996 руб. 33 коп. – основной долг, 3 343 руб. 33 коп. – проценты за пользование кредитом, 3 773 руб. 92 коп. - комиссии.

Взыскать с Шушпанова Ю.А. (паспорт РФ №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН 7713793524) судебные расходы 1 913 руб. 41 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Решение суда в окончательной форме принято 08 ноября 2023.

Председательствующий: