АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<дата> <адрес>
Раменский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Кочетковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи 215 судебного участка Раменского судебного района <адрес> от <дата> о возвращении апелляционной жалобы,
УСТАНОВИЛ:
Заочным решением мирового судьи 215 судебного участка Раменского судебного района <адрес> от <дата> исковые требования ООО «Балекс» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, расходов по уплате госпошлины удовлетворены в полном объеме.
ФИО1 обратилась к мировому судье с апелляционной жалобой об отмене вышеуказанного заочного решения.
Определением мирового судьи 215 судебного участка Раменского судебного района <адрес> от <дата> апелляционная жалоба возвращена заявителю, поскольку та с заявлением об отмене заочного решения не обращалась, что противоречит ст. 237 ГПК РФ.
В частной жалобе ФИО1 просит отменить вышеуказанное определение мирового судьи, сославшись на то, что определение мирового судьи незаконно и необоснованно.
Согласно ст. 333 ГПК РФ частная жалоба подлежит рассмотрению судом апелляционной инстанции в судебном заседании без вызова лиц, участвующих в деле.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно материалам дела, заочным решением мирового судьи 215 судебного участка Раменского судебного района <адрес> от <дата> исковые требования ООО «Балекс» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, расходов по уплате госпошлины удовлетворены в полном объеме.
В соответствии с положениями ст.237 ГПК РФ (в редакции, действующей с <дата>) ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
По смыслу указанного положения закона, с <дата> ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке только после вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Как усматривается из материалов дела, с заявлением об отмене заочного решения мирового судьи 215 судебного участка Раменского судебного района <адрес> от <дата> ответчик не обращалась, что противоречит вышеуказанным требованиям закона.
При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции находит выводы мирового судьи о наличии оснований для возвращения апелляционной жалобы заявителю обоснованными и законными.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 237, 333, 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи 215 судебного участка Раменского судебного района <адрес> от <дата> о возвращении апелляционной жалобы ФИО1 – оставить без изменения, частную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья Е.В. Кочеткова