Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-212/2023 от 29.08.2023

Постановление

г. Скопин 28 сентября 2023 года

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего Грачева И.В.,

с участием старшего помощника прокурора по надзору

за соблюдением законов в ИУ Изюмова В.А.,

адвоката Линёва О.Н., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №,

при секретаре Котуховой Н.Г.,

с участием следующих участников процесса:

осужденного Акимова Д.В.,

представителя ФКУ ИК–3 по доверенности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Скопинского районного суда Рязанской области, с использованием системы видеоконференцсвязи, ходатайство осужденного Акимова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания,

Установил:

Приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Акимов Д.В. осужден по ст. 264 ч. 3 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ

Окончание: ДД.ММ.ГГГГ (зачтено время следования в

колонию-поселение)

В своем ходатайстве осужденный Акимов Д.В. просит освободить из мест лишения свободы условно-досрочно, мотивируя это тем, что в настоящее время фактически отбыл более 1/3 назначенного срока наказания, соблюдает все требования и правила внутреннего распорядка исправительного учреждения, взысканий не имеет, имеет 1 поощрение по итогам квартала, к труду относится добросовестно, посещает мероприятия по благоустройству колонии-поселения в соответствии со ст. 106 УИК РФ, трудоустроен в <адрес> подсобным рабочим, имеет благодарственное письмо от руководства, имеет мать пенсионерку, имеющую заболевания, и <данные изъяты>, на содержание которого выплачиваются алименты и оказывается финансовая помощь, предпринимает все возможные меры по выплате потерпевшему ФИО2 по исполнительному производству, вину признает в полном объеме и раскаивается, в случае удовлетворения ходатайства будет проживать по месту регистрации и трудоустроится.

В материалах личного дела осужденного Акимова Д.В. отсутствует постановление или определение суда об уведомлении потерпевших или их законных представителей, вынесенное в соответствии с ч. 5 ст. 313 УПК РФ (ч.2.1 ст. 399 УПК РФ в редакции ФЗ от 30 марта 2015 года № 62-ФЗ).

В судебном заседании, выслушав осужденного Акимова Д.В., поддержавшего свое ходатайство, адвоката Линёва О.Н., поддержавшего ходатайство, представителя ФКУ ИК-3 ФИО1, полагавшего целесообразным условно-досрочное освобождение осужденного Акимова Д.В., помощника прокурора, полагавшего удовлетворить ходатайство об условно-досрочном освобождении, исследовав материалы личного дела Акимова Д.В., суд считает ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденного Акимова Д.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания в виде лишения свободы может иметь место, если судом будет установлено, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Согласно ст. 79 ч. 3 п. «а» УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным за совершение преступления средней тяжести не менее одной трети срока наказания.

Согласно ст. 9 УИК РФ исправление осужденных – это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения. Основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональная подготовка и общественное воздействие.

Осужденный Акимов Д.В., отбыл более одной трети срока, назначенного ему наказания.

Из исследованных в судебном заседании материалов видно, что по прибытии ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК-3, после содержания в карантинном отделении, распределен в отряд №, трудоустроен ДД.ММ.ГГГГ подсобным рабочим ОПК. К труду относится добросовестно, отказов от работы не имеет. К работам без оплаты труда, в соответствии со ст. 106 УИК РФ, привлекается согласно графика, относится к ним добросовестно, работает сосредоточенно. Установленный порядок отбывания наказания не нарушает, взысканий не имеет. За хорошее поведение и добросовестный труд имеет 2 поощрения. На профилактическом учете не состоит. Занимается самообразованием, регулярно повышает свой интеллектуальный уровень, посещает библиотеку учреждения. Посещает проводимые администрацией в учреждении культурно-массовые, физкультурно-спортивные и воспитательные мероприятия, относится к ним положительно, делает для себя правильные выводы. Присутствует на занятиях по социально-правовой подготовке, на занятиях активность не проявляет. В кружковой деятельности учреждения участия не принимает. Дружеские отношения поддерживает с положительно характеризующимися осужденными, конфликтных ситуаций не создает. В общении с представителями администрации вежлив и тактичен, указания и распоряжения выполняет качественно и в срок.

Из характеристики, выданной ДД.ММ.ГГГГ начальником смены <адрес> видно, что Акимов Д.В. безотказно выполняет любую порученную ему работу, выполняет установленную норму выработки, качественно относится к порученной работе, нареканий не имеет.

Согласно медицинской справки от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Акимов Д.В. здоров, трудоспособен.

Согласно справки бухгалтерии ФКУ ИК-3 УФСИН России по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Акимов Д.В. на исполнении имеет постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника <данные изъяты>, по которому производятся удержания.

По исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, находящему на исполнении в <адрес> РОСП ГУФССП России по <адрес>, по заявлению осужденного Акимова Д.В., ФКУ ИК-3 перечислено ДД.ММ.ГГГГ 500 рублей и ДД.ММ.ГГГГ 700 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 2 500 рублей и ДД.ММ.ГГГГ 3 000 рублей, что подтверждается платежными поручения.

Согласно справки о поощрениях и взысканиях от ДД.ММ.ГГГГ и выписки из приказа №-ос от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Акимов Д.В. имеет 2 поощрения за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, взысканий не имеет.

Осужденным Акимовым Д.В. представлены: выписка из похозяйственной книги Администрации <адрес> поселения <адрес> и сообщение о регистрации, гарантийное письмо <адрес> МПП ЖКХ о трудоустройстве, копия заявления на имя начальника ФКУ ИК-3 о розыске исполнительного производства, <данные изъяты>, благодарственное письмо от <адрес>, положительные характеристики с места службы, удостоверение пенсионера и выписка из амбулаторной карты ФИО3, ходатайство ФИО3 об условно-досрочном освобождении сына.

Исходя из вышеизложенного, по мнению суда у осужденного Акимова Д.В. сформировалось уважительное отношение к обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и выработалось правопослушное поведение, что в силу ст. 9 УИК РФ свидетельствует об исправлении осужденного и в силу достигнутого его исправления, Акимов Д.В. не нуждается в дальнейшем отбытии назначенного ему наказания.

При обсуждении в ходе судебного заседания вопроса о возможности полного либо частичного освобождения осужденного Акимова Д.В. от отбывания дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, суд, учитывая характер совершенного преступления, личность осужденного, не находит оснований для освобождения осужденного Акимова Д.В. от отбывания назначенного судом дополнительного вида наказания.

На основании ч. 2 ст. 79 УК РФ на осужденного Акимова Д.В. возлагается ряд определенных обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд,

Постановил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ –