Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-168/2023 от 24.01.2023

Материал № 4/17-168/2023                                

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Якутск Республики Саха (Якутия)                     22 февраля 2023г.

    Якутский городской суд в составе председательствующего судьи Горохова М.В. при секретаре судебного заседания Банщиковой М.Н. с участием

старшего помощника прокурора РС (Я) Никифорова Т.А.,

    представителя СИЗО-1 Султанова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Соловьева СД о замене лишения свободы на принудительные работы,

УСТАНОВИЛ:

    16.03.2021 Соловьев С.Д. осужден приговором Свердловского районного суда г. Иркутска по совокупности с приговором Якутского городского суда от 28.02.2019 за совершение преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 228, частью 1 статьи 166, пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ окончательно к 4 годам лишения свободы в ИК строгого режима.

    Осужденный обратился в Якутский городской суд с ходатайством о замене наказания на принудительные работы, ссылаясь на отбытие необходимой части наказания, трудоустроенность, осознание вины.

    В судебном заседании осужденный участвовать не пожелал.

Прокурор просил прекратить производство по ходатайству ввиду вынесения 07.02.2023 Хангаласским районным судом постановления по такому же предмету.

Представитель исправительного учреждения согласился с прекращением производства.

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующему.

    В силу части 10 статьи 175 УИК РФ в случае отказа суда в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания повторное внесение в суд соответствующего ходатайства или представления может иметь место не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения постановления суда об отказе.

    07.02.2023 Хангаласским районный судом постановлено отказать в удовлетворении ходатайства осужденного Соловьева С.Д. о замене неотбытой части лишения свободы на принудительные работы.

    Таким образом, установленный законом срок для повторного обращения в суд по тому же вопросу о замене наказания не истек, что препятствует рассмотрению ходатайства, производство по которому подлежит прекращению.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 397-399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                             ░.░. ░░░░░░░