Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-189/2014 ~ М-187/2014 от 11.06.2014

                   Дело 2-189/2014 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Усть-Ишим                                                                                   30 июня 2014 года

Усть-Ишимский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Фельды З.А.,

при секретаре Сосниной О.В.,

с участием старшего помощника прокурора Усть-Ишимского района Омской области - Патыршина Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Усть-Ишимского района Омской области, действующего в интересах ВОЛЬНЫХ А.М. И Афанасьева А.С. к специализированному учреждению Омской области «Усть-Ишимский лесхоз» о взыскании задолженности по заработной плате в пользу Вольных А.М. - <данные изъяты>, Афанасьева А.С. - <данные изъяты>, взыскании государственной пошлины в установленном законом порядке,

     установил:

Прокурор Усть-Ишимского района Омской области, действуя в интересах ВОЛЬНЫХ А.М. и Афанасьева А.С. к специализированному учреждению Омской области «Усть-Ишимский лесхоз» о взыскании задолженности по заработной плате в пользу Вольных А.М. - <данные изъяты>, Афанасьева А.С. - <данные изъяты>, взыскании государственной пошлины в установленном законом порядке.

В судебном заседании помощник прокурора Усть-Ишимского района Омской области от поддержания заявленных требований отказался в виду добровольного устранения выявленных нарушений ответчиком до начала судебного заседания, просил производство по данному гражданскому делу прекратить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, в заявлении указал, что работникам специализированного учреждения Омской области «Усть-Ишимский лесхоз» задолженность по заработной плате выплачена в полном объеме (л.д. 19).

Суд считает возможным рассмотреть дело без представителя ответчика.

Истец Вольных А.М. в судебное заседание не явился, письменно сообщил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Истец Афанасьев А.С. в судебное заседание не явился, письменно сообщил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия истцов.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение старшего помощника прокурора Усть-Ишимского района Омской области Патыршина Г.М., суд полагает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

К данному выводу суд пришел исходя из следующего:

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно представленным в суд материалам следует, что требования прокурора, изложенные в исковом заявлении, исполнены ответчиком добровольно до начала судебного заседания.

Учитывая, что на момент проведения судебного заседания выявленные нарушения устранены, суд находит возможным производство по данному гражданскому делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-227 ГПК РФ суд,

                                                                    Определил:

Принять заявленный прокурором Усть-Ишимского района Омской области отказ от заявленных исковых требований, предъявленных в интересах ВОЛЬНЫХ А.М. и Афанасьева А.С. к специализированному учреждению Омской области «Усть-Ишимский лесхоз» о взыскании задолженности по заработной плате в пользу Вольных А.М. - <данные изъяты>, Афанасьева А.С. - <данные изъяты>, взыскании государственной пошлины в установленном законом порядке.

Производство по данному гражданскому делу прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований и принятием данного отказа судом.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в 15 дневный срок со дня оглашения путем подачи частной жалобы через Усть-Ишимский районный суд Омской области.

Судья -                                                                                                              З.А.Фельда

Решение вступило в законную силу 16.07.2014 года