Дело № 1-241/2020 (78RS0015-01-2019-011562-61)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
Санкт-Петербург 03 февраля 2020 года
Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего – судьи МАКСИМОВА А.А.,
при секретаре КУЗНЕЦОВОЙ В.А.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Невского района Санкт-Петербурга ТАБУЕВА В.А.,
потерпевшей – <данные изъяты>,
обвиняемого – СЫСОЕВА ИГОРЯ ЮРЬЕВИЧА,
защитника – адвоката ГАМЗАЕВА А.Г., представившего удостоверение №3823 и ордер Н246378 № 727 от 23.01.2020,
– рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
СЫСОЕВА ИГОРЯ ЮРЬЕВИЧА, <данные изъяты> не судимого,
– обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
СЫСОЕВУ ИГОРЮ ЮРЬЕВИЧУ предъявлено обвинение в том, что он совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:
В период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 07 минут 12.09.2019 СЫСОЕВ И.Ю., имея умысел на совершение <данные изъяты> хищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, в помещении гипермаркета «Перекресток», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, пр. Большевиков, д. 32, корп.1, лит. А, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно <данные изъяты> похитил со стойки кассы самообслуживания № ЗА принадлежащий <данные изъяты> мобильный телефон «HONOR HRY-LX1» («ХОНОР ЭйчЭрЮ-ЭлЭкс1), стоимостью 11 490 рублей, с установленной внутри сим-картой мобильного оператора «Мегафон» материальной ценности для потерпевшей не представляющей, после чего, с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями <данные изъяты> значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Похищенным распорядился согласно преступного умысла.
В ходе судебного разбирательства, в стадии заявления ходатайств, потерпевшей <данные изъяты> представлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого СЫСОЕВА И.Ю. в связи с примирением. Указанное ходатайство потерпевшая мотивировала тем, что подсудимый полностью загладил причинённый ей преступлением вред, в том числе, возместил материальный ущерб, подсудимый раскаялся в содеянном, принес извинения, каких-либо претензий к подсудимому у неё не имеется. При этом, последствия такого прекращения потерпевшая осознает.
Подсудимый СЫСОЕВ И.Ю. и его защитник также заявили ходатайство о прекращении данного уголовного дела в связи с примирением сторон, просили удовлетворить ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. При этом, указали, что СЫСОЕВ И.Ю. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение деяния, подпадающего под признаки преступления средней тяжести, вред потерпевшей <данные изъяты> заглажен подсудимым СЫСОЕВЫМ И.Ю. в полном объеме, последний раскаивается. При этом, подсудимый СЫСОЕВ И.Ю. осознаёт последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Рассмотрев ходатайство потерпевшей <данные изъяты> а также подсудимого СЫСОЕВА И.Ю. и его защитника, о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд считает, что данные ходатайства подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Так, из материалов уголовного дела следует, что СЫСОЕВ И.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, раскаялся в содеянном, вред, причинённый потерпевшей <данные изъяты> загладил в полном объеме, о чём свидетельствуют представленное потерпевшей стороной ходатайство, принёс потерпевшей извинения, потерпевшая <данные изъяты> каких-либо претензий к подсудимому не имеет. При этом, потерпевшая <данные изъяты> осознаёт последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию.
Указанные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют о примирении сторон.
При этом, суд учитывает, что основания прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, его последствия и право возражать против такого прекращения подсудимому СЫСОЕВУ И.Ю. и потерпевшей <данные изъяты> разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 239, 254, 256, 271 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
1. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-241/2020 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, 22.07.1987 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░.2 ░. «░» ░░ ░░, ░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
2. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
3. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:
– ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «HONOR HRY-LX1» («░░░░░ ░░░░░░-░░░░░1): <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░;
– ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░-░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░, ░. 32, ░░░░. 1, ░░░. ░, ░░░░░░░░░░░ ░░ DVD(░░░)-░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
4. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.316 ░. 10 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░