Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-620/2021 ~ М-609/2021 от 19.08.2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2021 года                 г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Айнулиной Г.С.

при секретаре Фроловой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-620/2021 по исковому заявлению Степиной В.А. к администрации муниципального района Сызранский Самарской области, администрации сельского поселения Варламово муниципального района Сызранский Самарской области, Дудину В.А., Батаевой Т.В., Дудиной А.А. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Истец Степина В.А. обратилась в суд с иском к администрации муниципального района Сызранский Самарской области, администрации сельского поселения Варламово муниципального района Сызранский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, указав в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2, после смерти, которого открылось наследство, состоящее из земельного участка, по адресу: <адрес>.

В установленный законом срок она обратилась к нотариусу для принятия наследства, но нотариусом ей в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок было отказано, так как невозможно бесспорно определить, на основании какого документа ее отце являлся собственником земельного участка, площадью 1782 кв.м., распложенного по адресу: <адрес>. Просила признать за ней право собственности на земельный участок площадью 1782 кв.м., распложенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец Степина В.А. не явилась, в письменном заявлении, представленном в суд, просила рассмотреть дело без ее участия, поддержав исковые требования (л.д. 72).

Представитель ответчика администрации муниципального района Сызранский Самарской области в судебное заседание не явился, предоставил письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело без его участия, указав, решение по иску оставляет на усмотрение суда (л.д. 71).

Ответчик администрация сельского поселения Варламово муниципального района Сызранский Самарской области о времени и месте рассмотрения дела извещен в порядке ч. 2.1. ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Представитель указанного ответчика в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил. Суд в соответствии с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил, рассмотреть дело в отсутствии представителя указанного ответчика.

Привлеченные к участию в деле в качестве соответчиков Дудин В.А. и Батаева Т.В., Дудина А.В. в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях, представленных в суд, просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования признают.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Кинасова Н.А., в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил, рассмотреть дело в отсутствии указанного третьего лица.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, о времени и месте рассмотрения дела извещен в порядке ч. 2.1. ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Представитель указанного третьего лица в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил. Суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил, рассмотреть дело в отсутствии указанного третьего лица.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус Сызранского района Самарской области Илюхина И.Ю., в судебное заседание не явилась, в письменном отзыве, представленном в суд, просила рассмотреть дело без ее участия, в соответствии с действующим законодательством (л.д. 41).

Суд, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим – гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Поскольку спорные отношения имели место в период действия Земельного кодекса РСФСР, суд полагает необходимым при рассмотрении дела применить нормы Земельного кодекса РСФСР № 1103-1 от 25 апреля 1991 года.

Согласно ст. 7 Земельного кодекса РСФСР граждане имели право по своему выбору на получение в собственность, пожизненное наследуемое владение или аренду земельных участков для… личного подсобного хозяйства.

Статьей 64 Земельного кодекса РСФСР было предусмотрено, то земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства передаются по желанию граждан в собственность местными Советами народных депутатов в соответствии с их полномочиями.

Законом РФ от 23 декабря 1992 года №4196 «О праве граждан РФ на получение в частную собственность и на продажу земельных участков для ведения личного подсобного и дачного хозяйства, садоводства и индивидуального жилищного строительства» предусмотрено, что передача земельных участков для ведения личного подсобного… хозяйства в частную собственность граждан в городах, поселках… осуществляется в соответствии с земельным законодательством РФ и настоящим Законом.

Статьей 3 Федерального закона «О введение в действие Земельного кодекса РФ» № 137-ФЗ от 25 октября 2001 года государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» 122-ФЗ от 21 июля 1997 года принимаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Судом установлено, что из Постановления Варламовского сельского Совета народных депутатов Сызранского района, Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных участков гражданам» следует, что постановлено отвести земельные участки в собственность гражданам и выдать свидетельства и гос. акты на право пользования землей (л.д. 12). На основании указанного постановления Варламовского сельского Совета народных депутатов Сызранского района, Самарской области № от ДАТА «О закреплении земельных участков гражданам» ФИО 2 ДАТА было выдано свидетельство серии РФ-V11 САМ №№ № на право собственности на землю, из которого следует, что ему на площадью 1200 кв.м. в АДРЕС. Экземпляр указанного свидетельства хранится в архивном отделе Межмуниципального отдела по г. Сызрань, Сызранскому району УФСГР кадастра и картографии по Самарской области (л.д. 69).

Постановлением администрации Варламовского округа Сызранского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного «Во изменение постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных участков» постановлено закрепить земельные участки в собственность гражданам проживающим на территории Варламовского округа согласно приложения №1 – списка граждан, имеющих приусадебные участки, проживающих в <адрес> и <адрес> на 01.10.1998, в котором под номером № указан ФИО2 – 0,32 (л.д. 14 – 15).

Постановлением администрации сельского поселения Варламово муниципального района Сызранский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении адреса земельному участку» земельному участку с КН №, относящемуся по категории к землям населенных пунктов в соответствии с территориальной зоной градостроительного регулирования Ж1 – зона застройки индивидуальными жилыми домами, с разрешенным видом использования: приусадебный участок, присвоен адрес: <адрес> (л.д. 16).

В ЕГРН отсутствует информация о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества земельный участок с КН №, площадью 3200 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: приусадебный участок, по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 15.04.2021 (л.д. 78).

Из схемы расположения земельного участка с КН № по адресу: <адрес> следует, что фактическая площадь земельного участка составляет 1782 кв.м. Границы и площадь земельного участка согласованы со смежными землепользователями (л.д. 18 – 20).

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что у ФИО2 возникло право собственности на земельный участок с КН №, расположенный по адресу: <адрес>, поскольку земельный участок ему был выделен в собственность органом местного самоуправления в пределах своих полномочий, в пределах установленного максимального размера земельного участка. ФИО2 было выдано свидетельство о праве собственности на землю, которое в соответствии с Федеральным законом «О введение в действие Земельного кодекса РФ» принимается действительным и имеет равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1).

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ч. 2).

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 9). Наследниками по закону после его смерти являются: дочь Степина В.А., которой ДД.ММ.ГГГГ подано заявление о принятии наследства по всем основаниям наследования; дочь Кинасова, которой ДД.ММ.ГГГГ подано заявление об отказе от наследства по закону; сын Дудин В.А., дочь Батаева Т.В. и внучка Дудина А.А., от которых заявления в нотариальную контору не поступали. Другие наследники с заявлением о принятии наследства по закону или об отказе от него, наследники по завещанию, наследники, имеющие право на обязательную долю, не обращались. ДД.ММ.ГГГГ Степиной В.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты>, что подтверждается сообщением нотариуса Сызранского района Самарской области Илюхиной И.Ю. № от 30.08.2021 (л.д. 41).

Нотариусом Сызранского района Самаркой области Илюхиной И.Ю. истцу Степиной В.А. выдано сообщение о порядке оформления наследства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому государственная регистрация права собственности наследодателя ФИО2 на спорный земельный участок, не проводилась (л.д. 11).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца Степиной В.А. о признании за ней права собственности на земельный участок с КН №, площадью 1782 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Степиной В.А. удовлетворить.

Признать за Степиной В.А. право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1782 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Сызранский районный суд.

Решение в окончательной форме принято 22.10.2021.

Судья-