Дело № 2а-11683/2022
УИД 23RS0047-01-2022-012735-52
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Краснодар 05 декабря 2022 г.
Советский районный суд г. Краснодара в составе
судьи Канаревой М.Е.
при секретаре Луценко В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ООО «Мир Охоты» к судебному приставу –исполнителю МОСП по взысканию штрафов специально уполномоченных органов УФССП России по Краснодарскому краю Лукиной А.С., УФССП России по Краснодарскому краю о признании постановления незаконным,
установил:
ООО «Мир Охоты» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу –исполнителю МОСП по взысканию штрафов специально уполномоченных органов УФССП России по Краснодарскому краю Лукиной А.С. о признании не законным постановления от 17.10.2022 г о взыскании исполнительского сбора незаконным, в рамках исполнительного производства № от 19.09.2022.
В обосновании заявленных требований указало, что 20.06.2022 ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Адыгея было вынесено постановление № об административном правонарушении в отношении ООО «Мир охоты». Вышеуказанное постановление было вынесено без уведомления ООО «Мир охоты», о котором ООО «Мир охоты» узнало лишь 25.10.2022, при наложении ограничений на транспортное средство ООО «Мир охоты» суммы долга: административный штраф - 500 рублей, исполнительный сбор 10000 рублей. 25.10.2022 общество произвело оплату штрафа в размере 500 рублей и штраф исполнительного сбора в размере 10000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 9541 от 25.10.2022г. Однако в Постановлении о взыскании исполнительского сбора от 19.09.2022г. указано, что исполнительский сбор взыскивается в связи с неисполнением исполнительного документа в добровольном порядке. Срок добровольного исполнения исполнительного документа в оспариваемом постановлении определен не верно. ООО «Мир охоты» не имело возможности совершения каких-либо действий в рамках исполнительного производства, поскольку узнал о его возбуждении только 25.10.2022 года. Таким образом, в сроки для добровольного исполнения Постановления судебного пристава-исполнителя не нарушены.
Представитель административного истца в судебном заседании настаивал на административном иске.
Судебный пристав –исполнитель МРО по исполнению штрафов специально уполномоченных органов УФССП России по Краснодарскому краю Лукиной А.С.; ранее представила отзыв, в котором указал, что Постановление о возбуждении исполнительного производства №- ИП в отношении ООО МИР ОХОТЫ ИНН 2312076658 было направлено ДД.ММ.ГГГГ в личный кабинет ООО МИР ОХОТЫ ИНН 2312076658 на Едином портале государственных и муниципальных услуг посредством системы электронного документооборота и прочтено должником ДД.ММ.ГГГГ в 06:39. Срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа, установленный в
постановлении о возбуждении исполнительного производства №-ИП истек 28.09.2022 г.
Суд, выслушав представителя административного истца, исследовал материалы дела, приходит к следующему.
19.09.2022 Постановление судебного пристава – исполнителя МОСП по взысканию штрафов специально уполномоченных органов возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ООО «Мир Охоты», предмет исполнения: административное наказание виде штрафа в размере 500 руб.
Пунктом 2 Постановления должнику установлен срок для добровольного исполнения - 5 дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено в адрес должника по средство ЕГПУ.
Постановлением о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера от 17.10.2022 с ООО «Мир Охоты » взыскан исполнительский сбор в размере 10 000 руб.
Постановлением от 18.10.2022 наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств.
Постановлением 26.10.2022 исполнительное производство окончено ввиду исполнения требований исполнительного документа.
Разрешая требования о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора, суд приходит к следующему.
Так, ч. 2.1 ст. 14 Федерального закона "Об исполнительном производстве" установлено, что постановление судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов может быть вынесено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Указанное постановление может быть направлено лицу, участвующему в исполнительном производстве, в том числе в единый личный кабинет в федеральной государственной информационной системе "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" (далее - Единый портал). Требования к формату постановления судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов, вынесенного в форме электронного документа, устанавливаются Федеральной службой судебных приставов.
При этом, на основании п. 4 ч. 2 ст. 29 Федерального закона "Об исполнительном производстве" лица, участвующие в исполнительном производстве, считаются извещенными, если извещение в форме электронного документа, подписанного судебным приставом-исполнителем усиленной квалифицированной электронной подписью, направлено адресату с использованием информационно-телекоммуникационных сетей в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от 29.06.2016 N 606 "О порядке направления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей извещения в форме электронного документа, подписанного судебным приставом-исполнителем усиленной квалифицированной электронной подписью, и об использовании федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" для подачи ходатайств, объяснений, отводов и жалоб" иззвещение в форме электронного документа, подписанного судебным приставом-исполнителем усиленной квалифицированной электронной подписью, предусмотренное пунктом 4 части 2 статьи 29 Федерального закона "Об исполнительном производстве" (далее - извещение), может быть направлено лицу, участвующему в исполнительном производстве, посредством федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" (далее - единый портал) (п. 1 абз. 1).
Условием направления извещения посредством единого портала является завершение лицом, участвующим в исполнительном производстве, прохождения процедуры регистрации в федеральной государственной информационной системе "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме" (далее - единая система идентификации и аутентификации) (п. 1 абз. 2).
Оператор единого портала обязан однократно уведомить лицо, указанное в абзаце втором настоящего пункта, в момент его входа на единый портал с использованием единой системы идентификации и аутентификации о порядке направления извещений, предусмотренном настоящими Правилами, в том числе об определении момента, в который лицо, участвующее в исполнительном производстве, считается надлежащим образом уведомленным посредством единого портала, а также о способах реализации права, предусмотренного пунктом 4 настоящих Правил (п. 1 абз. 3).
Федеральная служба судебных приставов обеспечивает размещение в едином личном кабинете лица, участвующего в исполнительном производстве, на едином портале (далее - личный кабинет) извещения, содержание которого соответствует требованиям статьи 25 Федерального закона "Об исполнительном производстве", а также при наличии постановления судебного пристава-исполнителя обеспечивает размещение вместе с извещением копии такого постановления (п. 2).
Извещение считается доставленным с момента, когда лицо, участвующее в исполнительном производстве, входило на единый портал с использованием единой системы идентификации и аутентификации. Уведомление о факте доставки передается в Федеральную службу судебных приставов для принятия судебным приставом-исполнителем решений по исполнительному производству (п. 3 абз. 1).
В случае если в течение 15 дней со дня размещения извещения в личном кабинете лицо, участвующее в исполнительном производстве, не осуществляло вход на единый портал с использованием единой системы идентификации и аутентификации, а также в случае отказа лица, участвующего в исполнительном производстве, от получения извещений посредством единого портала в соответствии с пунктом 4 настоящих Правил, извещение считается недоставленным и судебный пристав-исполнитель выбирает иной предусмотренный законодательством Российской Федерации способ направления извещения лицу, участвующему в исполнительном производстве (п. 3 абз. 2).
Из материалов дела следует, что 21.09.2022 судебным приставом-исполнителем посредством системы электронного документооборота в личный кабинет административного истца ООО «Мир Охоты» на Едином портале государственных и муниципальных услуг направлена копия постановления о возбуждении исполнительного производства.
Истцом представлен сриншот экрана с портала Госуслуги, из которого установлено, что в период с 19.09.2022 по 23.09.2022 никаких уведомлений в адрес ООО «Мир Охоты» от МОСП по взысканию штрафов специально уполномоченных органов УФССП России по Краснодарскому краю не поступало.
В материалы дела представлено платежное поручение №9541 от 25.10.2022 об оплате задолженности по ИП №-ИП от 119.09.2022 в размере 10 500 руб.
Принимая во внимание, что доказательств получения постановления о возбуждении исполнительного производства в адрес ООО «Мир Охоты» суду не представлено, то суд находит оснований для отмены постановления судебного пристава – исполнителя о взыскании исполнительского сбора.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 186, 227, 228 КАС РФ, суд
решил:
признать незаконным постановление судебного пристава – исполнителя судебному приставу –исполнителю МОСП по взысканию штрафов специально уполномоченных органов УФССП России по Краснодарскому краю Лукиной А.С. о взыскании исполнительского сбора от 17.10.2022 по исполнительному производству № от 19.09.2022 в отношении должника ООО «Мир Охоты».
Постановление судебного пристава – исполнителя судебному приставу –исполнителю МОСП по взысканию штрафов специально уполномоченных органов УФССП России по Краснодарскому краю Лукиной А.С. о о взыскании исполнительского сбора от 17.10.2022 по исполнительному производству № от 19.09.2022 в отношении должника ООО «Мир Охоты» о взыскании исполнительского сбора в размере 10 000 руб. - отменить.
Решение может быт обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья: подпись
Мотивированное решение
изготовлено 15.12.2022г. Судья: подпись
Копия верна: судья
секретарь