Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-998/2023 ~ М-845/2023 от 16.08.2023

Копия

                             Дело № 2–998/2023

УИД 16RS0035-01-2023-001073-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2023 года                                                                             г.Азнакаево

    Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи                     Ткачева Д.Г.,

при секретаре                             Хамидуллиной Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мингазова Х.Ф. к обществу с ограниченной ответственностью «Мой Авто Эксперт» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, почтовых расходов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

         Мингазов Х.Ф. обратился в суд с иском к ООО «Мой Авто Эксперт» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, почтовых расходов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

    В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ при заключении кредитного договора № V621/0248-0002037 в Банке ВТБ (ПАО), истцом заключен договор № А429-А2-0000000116 (Автодруг-2) от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Мой Авто Эксперт». Уплаченное им вознаграждение составляет 100 000 рублей, которое зачислено на расчетный счет Ответчика, в том числе на основании п. 5.4. вышеназванного договора сумма в размере 95 000 руб. за консультацию (разовую) по условиям потребительских и коммерческих кредитных, наличных, страховых и лизинговых программ. Деньги оплачены за счет кредитных средств, на основании п. 24 договора № V621/0248-0002037 от ДД.ММ.ГГГГ. Исполнитель, в лице ООО «Мой Авто Эксперт», при заключении договора № А429-А2- 0000000116 (Автодруг-2) от ДД.ММ.ГГГГ умышленно, с целью извлечения прибыли, навязало заведомо ненужный потребителю комплекс консультационных услуг в сфере кредитования и страхования, так как при подписании вышеуказанных документов истец уже не нуждался в консультации по условиям кредитных программ в связи с тем, что потребителем уже был получен кредит в Банке ВТБ (ПАО), а денежные средства на оплату вышеуказанных услуг были перечислены из кредитных средств. В консультации по лизинговым программам истец тем более не нуждался. ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено заявление в ООО «Мой Авто Эксперт» о расторжении договора № А429-А2-0000000116 (Автодруг-2) от ДД.ММ.ГГГГ, заявление вручено ДД.ММ.ГГГГ, однако от ответчика поступил ответ об отказе в расторжении договора и возврате денежных средств в части оказания консультационных услуг, истцу возвращено 5 000 руб. Просит признать расторгнутым договор № А429-А2-0000000116 (Автодруг-2) от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с Ответчика в пользу Истца денежные средства в сумме 95 000 рублей 00 коп.; в качестве компенсации морального вреда 2 000 рублей; в качестве компенсации представительских услуг 10 000 рублей; в качестве компенсации оплаченных почтовых услуг 168 рублей 96 коп.; в качестве компенсации уплаты процентов на сумму долга в размере 3 278 рублей; убытки в размере 8 365 рублей; неустойку в размере 95 000 рублей; штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца.

От истца Мингазова Х.Ф. поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с возмещением ущерба в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Мой Авто Эксперт», представитель третьего лица Банк ВТБ (ПАО) на судебное заседание не явились, были извещены.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         Отказ истца от иска является добровольным, он не нарушает чьих-либо прав, не противоречит закону. В связи с чем, суд считает возможным его принять и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

производство по исковому заявлению Мингазова Х.Ф. к обществу с ограниченной ответственностью «Мой Авто Эксперт» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, почтовых расходов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа прекратить в связи с отказом истца от иска и принятия отказа судом.

         Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 15 дней через Азнакаевский городской суд РТ.

Судья                                               Д.Г.Ткачев

2-998/2023 ~ М-845/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Мингазов Халил Фагимович
Ответчики
ООО "Мой Авто Эксперт"
Другие
Банк ВТБ (ПАО)
Суд
Азнакаевский городской суд Республики Татарстан
Судья
Ткачев Дмитрий Геннадиевич
Дело на странице суда
aznakaevsky--tat.sudrf.ru
16.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.08.2023Передача материалов судье
17.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.09.2023Судебное заседание
16.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее