Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-71/2022 от 11.03.2022

Дело № 12- 71/2022

59RS0044-01-2022-000614-75

Р Е Ш Е Н И Е

адрес 13 апреля 2022 года

Судья Чусовского городского суда адрес С.В. Азанова, адрес, ул. 50 лет ВЛКСМ, адрес),

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу К.А. на постановление административной комиссии Чусовского городского округа от дата о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 6.8.адрес от дата ... «Об административных правонарушениях в адрес»,

у с т а н о в и л :

На основании постановления административной комиссии Чусовского городского округа ..., К.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 6.8.адрес от дата ... «Об административных правонарушениях в адрес» ему назначен административный штраф в размере 2000 руб.

Не согласившись с постановлением, К.А. подал в установленный срок жалобу на вышеуказанное постановление. Просит заменить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб. на предупреждение.

Полагает, что назначенное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб., не является справедливой и адекватной мерой административного воздействия, является чрезмерным, носит неоправданно карательный характер, не соответствует тяжести правонарушения и степени вины лица, привлеченного к ответственности. После выявления правонарушения, собственником объекта были приняты меры по устранению нарушения, на объекте по адресу: адрес, размещен указатель с наименованием улицы и номером здания. В конкретном случае, причинения вреда или угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия не имеется. Сам факт привлечения лица к административной ответственности уже выполняет предупредительную функцию.

На рассмотрение жалобы К.А. не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, судебное извещение не получил, право на получение почтовой корреспонденции не реализовал, в связи с чем, прихожу к выводу о рассмотрении жалобы в отсутствие.

Исследовав материала жалобы, дело ... в отношении К.А., прихожу к следующим выводам.

Частью 3 статьи 6.8.адрес от дата № адрес «Об административных правонарушениях в адрес» предусмотрена ответственность за отсутствие на фасаде здания, строения, сооружения указателя с наименованием улицы и номера здания, строения, сооружения, а равно нахождение указателя в поврежденном состоянии - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере двух тысяч рублей; на должностных лиц - в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.

Согласно примечания для целей данной статьи под фасадом здания, строения, сооружения понимаются наружные (внешние) части стен здания, строения, сооружения, в том числе с имеющимися на них различными видами оборудования и оформления, включая двери, окна, витрины, балконы, лоджии.

На основании акта проверки от дата, составленного начальником территориального отдела Калинской – территориального управления администрации Чусовского городского округа К.Н. выявлено, что по состоянию на дата в дата час. дата мин. на фасаде нежилого здания (магазина), по адресу: адрес отсутствует указатель с наименованием улицы и номера дома, установленного образца.

Согласно выписки из ЕГРН от дата нежилое здание на праве собственности принадлежит К.А.

За нарушение К.А. пункта 4.18.14, дата Правил благоустройства территории Чусовского городского округа, утвержденных решением Думы Чусовского городского округа от дата ..., а также Порядка установки указателей с наименованием улиц и номерами домов, их оформления в Чусовском городском округе, утвержденного постановлением администрации Чусовского городского округа от дата ..., в отношении К.А. составлен протокол об административном правонарушении от дата, К.А. должным образом был уведомлен о времени и месте составления протокола, копия протокола направлена К.А. по почте. Протокол об административном правонарушении является допустимым доказательством по делу об административном правонарушении.

Вина К.А. в совершении административного правонарушения правомерно установлена административной комиссией на основании постановления ... и не оспаривается К.А.

Подпунктом 2 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится в том числе, решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;

Назначая К.А. наказание в виде административного штрафа, члены административной комиссии исходили из характера правонарушения, а также того обстоятельства, что ранее К.А. к административной ответственности не привлекался, не усмотрели смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и не усмотрели оснований для вынесения К.А. предупреждения.

Применительно к производству по делам об административных правонарушениях, на должностных лиц возлагается обязанность установления полноценной и объективной картины произошедших событий, а также виновности лица в совершенном правонарушении, и как следствие возлагает обязанность назначения виновному лицу справедливого и соответствующего характеру совершенного правонарушения наказания, отвечающего целям восстановления социальной справедливости.

Однако, наложение на К.А. административного штрафа в размере 2000 руб., в данном случае не отвечает целям административной ответственности и влечет избыточное ограничение прав физического лица, а также представляется чрезмерным с точки зрения социальной справедливости. Санкция части 3 статьи 6.8.адрес от дата ... «Об административных правонарушениях в адрес» предусматривает наказание в виде предупреждения.

Согласно части 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Учитывая, что административное правонарушение не повлекло последствий, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (доказательств иного административным органом не представлено), у К.А. отсутствуют обстоятельства, отягчающие административную ответственность, с учетом конституционного принципа соразмерности и справедливости наказание К.А. надлежит изменить на предупреждение.

При определении вида наказания, административным органом не в полном объеме учтены все необходимые обстоятельства совершения административного правонарушения, в том числе не выяснен вопрос о добровольном устранении нарушения, согласно представленной в материалы дела фотографии имеются основания полагать о добровольном устранении К.А. нарушения.

Вышеуказанное не позволило назначить К.А. наказание, отвечающее критериям соразмерности степени общественной опасности и справедливости.

Руководствуясь статей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

жалобу К.А. - удовлетворить.

Постановление административной комиссии Чусовского городского округа от дата о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 6.8.адрес от дата ... «Об административных правонарушениях в адрес» в отношении К.А. изменить, заменив административный штраф в размере 2000 рублей на предупреждение. В остальной части постановление оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в адресвой суд через Чусовской городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии.

Судья С.В.Азанова