Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-55/2022 от 28.02.2022

Дело № 1-55/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Луга, Ленинградской области 17 марта 2022 года

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Лужского городского суда Незговорова М.Б.,

при секретаре Гавриловой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника Лужского городского прокурора Ткачука И.Г.,

обвиняемого Макаренко И.Н. его защитника-адвоката Васиной М.А., представившей удостоверение № 981, выданное 26.02.2008 Управлением Росрегистрации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, и ордер № 923216 от 17.03.2022,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе проведения предварительного слушания уголовное дело в отношении:

Макаренко И.Н. родившегося "данные о личности" ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ-

У С Т А Н О В И Л:

Макаренко И.Н. органами предварительного следствия обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

в период с 12 часов 27 января 2022 года до 12 часов 41 минуты 03 февраля 2022 года, Макаренко И.Н., имея умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, находясь в помещении подвала жилого многоквартирного дома, расположенного под подъездом <адрес>, действуя из корыстных побуждений, взял и тайно похитил автомобильный двигатель «К7JА 700» стоимостью 15000 рублей, принадлежащий Е.., после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Е. значительный материальный ущерб на указанную сумму,

Таким образом, Макаренко И.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. « в » ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Предварительное слушание по делу было назначено для разрешения вопроса о прекращении уголовного дела в отношении Макаренко И.Н. в связи с примирением с потерпевшим.

Потерпевший Е. обратился в Лужский городской суд Ленинградской области с заявлением (ходатайством) о прекращении уголовного дела в отношении Макаренко И.Н. указав, что они с обвиняемым примирились, последний полностью возместил причиненный вред, примирение было добровольным, какого-либо давления на него не оказывалось.

Обвиняемый Макаренко И.Н. заявил о своем согласии с прекращением в отношении него уголовного дела за примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель и защитник не возражают против прекращения уголовного дела в отношении Макаренко И.Н., в связи с примирением сторон, в соответствии со ст. 76 УК РФ и на основании ст. 25 УПК РФ.

Выслушав участников процесса, суд пришел к убеждению о необходимости удовлетворить ходатайство потерпевшего Е.

Оснований не доверять заявлению потерпевшего, оснований полагать, что примирение между потерпевшим Ею. и обвиняемым Макаренко И.Н. является результатом какого-либо незаконного воздействия на потерпевшего, у суда не имеется. Решение о прекращении уголовного дела в отношении Макаренко И.Н. соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что обвиняемый Макаренко И.Н. не судим, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. « в » ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое относится к категории преступлений средней тяжести, Макаренко И.Н. загладил причиненный потерпевшему вред, примирился с ним и согласен с прекращением уголовного дела, суд считает необходимым освободить Макаренко И.Н. от уголовной ответственности по п. « в » ч. 2 ст. 158 УК РФ и прекратить в отношении него уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст. 76 УК РФ и на основании ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 236, ч. 2 ст. 239, ст. 256 УПК РФ, суд –

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшего Е. о прекращении уголовного дела удовлетворить, освободить Макаренко И.Н., родившегося <адрес> от уголовной ответственности по п. « в » ч. 2 ст. 158 УК РФ и прекратить в отношении него уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим, в соответствии со ст. 76 УК РФ и на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Макаренко И.Н. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить.

По вступлению постановления в законную силу, вещественное доказательство по делу – автомобильный двигатель оставить в распоряжении собственника Е.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий: