Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-193/2019 от 18.03.2019

№

иные данные

иные данные

15 апреля 2019 года <адрес>

Судья Волжского районного суда <адрес> Новиков М.А., при секретаре Лушниковой А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Сергеев Д.Ю., иные данные

установил

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 25 минут на <адрес>, напротив <адрес>, Сергеев Д.Ю. управляя автомобилем марки Опель Астра государственный регистрационный знак № регион, не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеоролигческие условия, тем самым допустил столкновение с автомобилем марки Хендай Акцент государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО6, автомобилем марки ВАЗ 21213 государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО7 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиль марки Хундай Акцнт ФИО4 получила телесные повреждения. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 имелись: закрытая черепно-моговая травма: сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей головы, растяжение капсульно-связачного аппарата шейного отдела позвоночника. Указаные повреждения возникли от действия тупого (ых) твердого (ых) предмета (ов), могли возникнуть в результате дорожно-транспортного происшествия, возможно ДД.ММ.ГГГГ. все повреждения оцениваются в совокупности, так как имеют единый механизм травмы, причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня.

Своими действиями Сергеев Д.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сергеев Д.Ю., не явился, извещен надлежащим образом, письменных ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Потерпевшие, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовали.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Сергеев Д.Ю. в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

В соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Согласно ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 25 минут на <адрес>, напротив <адрес>, Сергеев Д.Ю. управляя автомобилем марки Опель Астра государственный регистрационный знак №, не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеоролигческие условия, тем самым допустил столкновение с автомобилем марки Хендай Акцент государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО6, автомобилем марки ВАЗ 21213 государственный регистрационный знак Н111СА 64 регион, под управлением водителя ФИО7, В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиль марки Хундай Акцент ФИО4, получила телесные повреждения (л.д. 42).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 имелись: закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей головы, растяжение капсульно-связачного аппарата шейного отдела позвоночника. Указаные повреждения возникли от действия тупого (ых) твердого (ых) предмета (ов), могли возникнуть в результате дорожно-транспортного происшествия, возможно ДД.ММ.ГГГГ. Все повреждения оцениваются в совокупности, так как имеются единый механизм травмы и причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня (л.д.39-41).

Согласно объяснению Сергеев Д.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ он ехал по <адрес> государственный регистрационный знак № и не справился с управлением при заносе и столкнулся с другим автомобилем марки Хендай Акцент государственный регистрационный знак №.

Согласно объяснению ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ управляя исправным автомобилем марки ВАЗ 21213 государственный регистрационный знак №, следовал по <адрес>, что с парковочного места выезжает автомобиль Хендай Акцент. Он остановился чтобы пропустить его, и через 10 секунд почувствовал удар в заднюю часть его автомобиля. После удара автомобиль Опель Астра синего цвета, скрылся. На место ДТП вызвали скорую медицинскую помощь, которая увезла пострадавшую из автомобиля Хендай Акцент.

Согласно объяснению ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ он управляя автомобилем марки Хендай Акцент государственный регистрационный знак № увидел, как автомобиль Нива остановился. Он так же остановил свой автомобиль заблаговременно. Через 10 секунд он почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля, а его автомобиль в свою очередь оттолкнуло в автомобиль Нива стоящий спереди. В результате ДТП пассажир находящийся в его автомобиле получила телесные повреждения.

Согласно объяснению ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ она ехала в качестве пассажира в автомобиле Хендай Акцент, под управлением водителя ФИО6 В ходе движения перед ними совершил остановку автомобиль Нива, в связи с чем ФИО8 остановил свой автомобиль. После этого она почувствовала удар в заднюю часть автомобиля Хендай. От данного удара она ударилась о правую стойку автомобиля. Водитель автомобиля который допустил с ними столкновение скрылся с места ДТП.

Изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства согласуются с объяснениями потерпевшей.

Также вина Сергеев Д.Ю. подтверждается протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9), схемой (л.д.7), рапортом инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 11).

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями Сергеев Д.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

У суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам, объяснениям потерпевших, которые согласуются между собой, дополняют друг друга. Учитывая совокупность доказательств по делу, суд приходит к выводу, что все имевшиеся у потерпевшей повреждения, указанные в заключении эксперта, получены ею в момент ДТП по вине лица, привлекаемого к ответственности.

Суд исходит из того, что в судебном заседании были исследованы объяснения ФИО7, ФИО6, ФИО5, согласно которым Сергеев Д.Ю. двигаясь на своем автомобиле Опель Астра в нарушении п.10.1 ПДД, допустил столкновение с автомобилем Хендай Акцент, под управлением ФИО6, в связи с чем пассажир ФИО4 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями Сергеев Д.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве отягчающего ответственность обстоятельства суд учитывает, что Сергеев Д.Ю. до момента совершения правонарушения привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Обстоятельством смягчающим ответственность Сергеев Д.Ю. суд признает признание вины в содеянном.

Учитывая совокупность обстоятельств по делу, суд приходит к выводу, что цели наказания в отношении Сергеев Д.Ю. будут достигнуты при назначении наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

постановил:

Сергеев Д.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья М.А. Новиков

иные данные	иные данные
иные данные	иные данные
иные данные	иные данные
иные данные	иные данные
иные данные	иные данные
иные данные	иные данные
иные данные	иные данные
иные данные	иные данные
иные данные	иные данные

иные данные