Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-38/2022 от 01.04.2022

                                                         Дело <№ скрыт>

ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

<адрес скрыт>                                                                                                    29 апреля 2022 года

    Ахтынский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Рашидова М.А.,

при секретаре ФИО4,

с участием государственного обвинителя – прокурора <адрес скрыт> РД ФИО5, подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Ахты материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел.<адрес скрыт> Республики Дагестан, проживающего в сел.<адрес скрыт> Республики Дагестан по адресу: <адрес скрыт>, тупик 4, <адрес скрыт>, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, женатого в гражданском браке, имеющего двух несовершеннолетних детей, работающего сторожем МКУ ДОД «детский сад «Юный Космонавт», военнообязанного, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 Ю.Д., являясь родителем (отцом) несовершеннолетних детей ФИО1 М-С.Ю., 20.12.2009г.р., и ФИО6, 04.06.2011г.р., достоверно зная о возложенной на него судом обязанности выплачивать алименты, а также о возбуждении исполнительного производства, будучи привлеченным постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес скрыт> РД от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу 15.03.2021г., к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства с назначением наказания в виде обязательных работ в размере 100 часов, должных выводов не сделал, оплату по алиментам за рассматриваемый период не производил, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Каспийским городским судом РД выдан исполнительный лист о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО7 алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1 М-С.Ю., 20.12.2009г.р., и ФИО6, 04.06.2011г.р., в размере 1/3 доли заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с момента вступления решения суда в законную силу, до совершеннолетия детей.

Несмотря на это, ФИО3 Ю.Д., являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении ОСП по Ахтынскому и <адрес скрыт>м УФССП России по <адрес скрыт> в отношении него исполнительного производства за <№ скрыт>-ИП уклонялся от уплаты алиментов.

В связи с этим постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес скрыт> РД от 04.03.2021г. по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, вступившим в законную силу 15.03.2021г., ФИО3 Ю.Д. привлечен к административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 100 часов.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Также ФИО3 Ю.Д. приговором Ахтынского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 6 месяцев.

ФИО3 Ю.Д. должных выводов не сделал, оплату по алиментам в соответствии с решением суда за рассматриваемый период не производил, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования своих несовершеннолетних детей и желая их наступления, уклонялся от уплаты алиментов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, допустив образование задолженности в размере 138666 рублей 66 копеек. Общая задолженность на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО8 по уплате средств на содержание несовершеннолетних детей по расчету задолженности составляет 746048 руб. 44 коп.

На учете в ЦЗН как безработный не состоял, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в соответствии с решением суда за рассматриваемый период не выплачивал, материальную помощь не оказывал и это деяние совершено неоднократно. Решение суда и требования судебного пристава-исполнителя не исполняет.

Таким образом, ФИО3 Ю.Д. допустил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ.

Подсудимый ФИО3 Ю.Д. в судебном заседании виновным себя в совершении указанного преступления признал частично, и показал, что он не оплачивал алименты в связи с отсутствием работы, для ухода за больной матерью он переехал в село, сейчас он устроился на работу и ежемесячно с него удерживается половина зарплаты в размере 6155 руб. Обязался погасить задолженность по мере возможности. Возражения по поводу расчета задолженности не заявил.

Допросив подсудимого, представителя потерпевших, изучив материалы уголовного дела, суд считает ФИО1 виновным в совершении вышеуказанного преступления.

К такому выводу суд пришел исходя из анализа как показаний самого подсудимого, законного представителя несовершеннолетних потерпевших, свидетеля, так и других доказательств по уголовному делу.

Признавая показания подсудимого в части признания им своей вины факта неуплаты алиментов объективными доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они в указанной части объективны и, полностью согласуясь с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, наряду с ними, подтверждают совершение ФИО8 инкриминируемого ему преступления и виновность подсудимого в его совершении.

В частности, с показаниями законного представителя несовершеннолетних потерпевших (матери) ФИО7, которая в судебном заседании показала, что с момента вынесения судом решения ФИО3 Ю.Д. оплатил алименты на общую сумму 75000 рублей. После августа 2021 года им уплачены 7500 руб. Алименты она получает каждый раз после обращения с заявлением к судебным приставам по поводу неисполнения решения суда. Детей он не навещает. Она нуждается в материальной помощи, от алиментов не отказывается, в содержании воспитании детей ей никто не помогает.

С показаниями свидетеля ФИО9, который в судебном заседании показал, что в ОСП по Ахтынскому и <адрес скрыт>м УФССП России по <адрес скрыт> на его исполнении находится исполнительное производство, по которому должником проходит ФИО3 Ю.Д. Подсудимый нестабильно платит алименты, привлекался к административной и уголовной ответственности. Сейчас с его заработной платы удерживается 50% на счет матери детей. Все поступающие от должника денежные средства направлены и получаются потерпевшей.

Вышеизложенные показания подсудимого, законного представителя несовершеннолетних потерпевших и показания свидетеля, согласуясь между собой, подтверждаются материалами уголовного дела, в том числе следующими согласующимися между собой исследованными в судебном заседании доказательствами:

                - копией исполнительного листа, выданного Каспийским городским судом РД ДД.ММ.ГГГГ, дело <№ скрыт> о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО7 алиментов на содержание несовершеннолетних детей (л.д.5-7);

            - копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 03.06.2016г. за <№ скрыт>-ИП о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО7 алиментов на содержание несовершеннолетних детей (л.д.8-10);

- рапортом заместителя начальника ОСП по Ахтынскому и <адрес скрыт>м УФССП России по <адрес скрыт> ФИО9, о том, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ. (л.д.4);

- копией протокола об административном правонарушении от 03.03.2021г. по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 (л.д.12-14);

- копией постановления мирового судьи судебного участка №<адрес скрыт> Республики Дагестан от 04.03.2021г. в отношении ФИО1 по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ (л.д.15-17);

- копией постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, в котором задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 138666 рублей 66 коп., а общая задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 746048 руб. 44 коп.

Довод подсудимого об отсутствии у него постоянной официальной работы не может служить основанием для освобождения его от уголовной ответственности, поскольку российское законодательство не делает никаких исключений из обязанности по содержанию детей для нетрудоустроенных родителей (п.1 ст.80, п.1 ст.85 СК РФ), подсудимым в материалы уголовного дела не представлены доказательства его попыток трудоустройства и отказов ему в этом, а также документы об инвалидности либо об ином тяжелом состоянии здоровья, препятствующего ему трудиться на определенных видах работ, ФИО3 Ю.Д. на учете в ЦЗН в качестве безработного и ищущего работу не состоит, т.е. отсутствие объективной возможности трудиться не установлено.

Довод подсудимого о неуплате алиментов в связи с несоблюдением матерью порядка общения с детьми и препятствий с ее стороны в общении с детьми, в судебном заседании не подтвердился и сам по себе не может служить основанием для его освобождения от обязанности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей в установленном судом размере.

Какие-либо обстоятельства об уважительных причинах, отсутствии у ФИО1 реальной возможности трудиться и исполнить решение суда о взыскании алиментов, такие как длительная болезнь, потеря работы, систематические задержки выплаты заработной платы или пособия по безработице, пребывание его под стражей либо применения к нему иных мер процессуального принуждения в связи с расследованием административных либо уголовных дел за период образования задолженности, совершения в его отношении преступлений, а также образования задолженности по алиментам по вине других лиц, исключающие виновность подсудимого, судом по уголовному делу также не установлены.

В связи с вышеизложенным, суд отвергает показания и доводы подсудимого, данные им в судебном заседании, которые суд считает избранным им способом защиты и вызванными желанием уйти от уголовной ответственности.

Все доказательства по уголовному делу добыты в соответствии с требованиями УПК РФ, основания для оправдания подсудимого либо прекращения уголовного преследования по предъявленному обвинению судом не установлены.

В соответствии с диспозицией ч.1 ст.157 УК РФ неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно, признается уголовно наказуемым деянием.

Согласно п.1 Примечания к данной статье неуплатой родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно, признается неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Давая правовую оценку деяниям подсудимого, суд исходит из приведенных выше и согласующихся между собой доказательств, согласно которым ФИО3 Ю.Д. соврешил преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ при обстоятельствах, приведенных в обвинительном акте.

Таким образом, на основании изложенного, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенное неоднократно, т.е. преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ.

Признавая обвинение обоснованным в полном объеме и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и исследованными в судебном заседании, суд назначает ФИО1 наказание за совершенное преступление.

Назначая подсудимому наказание, суд, в соответствии со ст. 60-63 УК РФ, учитывает характер содеянного, степень общественной опасности, способ совершения преступного деяния, иные конкретные обстоятельства дела, наряду с данными о личности подсудимого, его поведение во время и после совершения преступления; обстоятельства, смягчающие наказание и обстоятельства, отягчающие наказание, иные обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи и на его исправление.

Суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает обстоятельством, смягчающим ФИО1 наказание его положительную общественную характеристику по месту жительства.

Обстоятельства, отягчающие ФИО1 наказание, в деле не имеются и судом не установлены.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО8 преступления небольшой тяжести против интересов несовершеннолетних детей, наряду с данными о личности подсудимого, его имущественное и семейное положение, состояние его здоровья (подсудимый на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, здоров, о наличии других заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, не сообщил), конкретные обстоятельства совершения преступления, наличие у подсудимого постоянной работы, т.е. постоянных источников дохода - суд приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения подсудимому иных более строгих мер наказания, предусмотренных санкцией ч.1 ст.157 УК РФ, в частности: принудительных работ, ареста, лишения свободы (с учетом положений ч.1 ст.56 УК РФ), и о возможности достижения целей уголовного наказания при назначении менее строгого наказания, предусмотренного санкцией статьи в виде исправительных работ, которое полагает возможным назначить реально.

При определении срока наказания и размера удержаний суд принимает во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, его семейное и имущественное положение, отношение к содеянному, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи и на его исправление.

Исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, для применения к ФИО1 ст.64 УК РФ, а равно основания для прекращения уголовного дела, судом не установлены.

Меру пресечения ФИО1 – обязательство о явке – по вступлению приговора суда в законную силу суд считает необходимым отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу не имеются. Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок шесть месяцев, с установлением удержаний из его заработка в размере 10% в доход государства.

Отбывание назначенного наказания в виде исправительных работ определить по месту постоянной работы ФИО1 и обязать его в период отбывания наказания не увольняться с работы по собственному желанию без разрешения в письменной форме уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО1 - обязательство о явке, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Ахтынский районный суд Республики Дагестан течение десяти суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья:                                                        М.А. Рашидов

Приговор вынесен на компьютере в совещательной комнате.