Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4598/2023 ~ М-3941/2023 от 02.11.2023

2-4598/2023

26RS0003-01-2023-005351-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 декабря 2023 года город Ставрополь

Октябрьский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего - судьи Дубровской М.Г.,

при секретаре судебного заседания Назаренко В.А.,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО4,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда города Ставрополя материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Союз Авто» о расторжении договора и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Союз Авто» о расторжении договора и взыскании денежных средств.

Председательствующим в предварительном судебном заседании на разрешение сторон поставлен вопрос о направлении настоящего гражданского дела по подсудности в Промышленный районный суд города Ставрополя по месту жительства истца, либо вЛенинский районный суд города Ставрополя по месту регистрации истца.

Представитель истца ФИО1 - ФИО4 в судебном заседании не возражала против направления дела по подсудности, просила направить настоящее гражданское дело в районный суд по усмотрению суда.

Истец ФИО1, представитель ответчика ООО «Союз Авто», в судебное заседание не явились, извещены судом о дне, месте, времени судебного заседания заказной корреспонденцией, причины неявки неизвестны.

Суд, с учетом мнения стороны истца, счел возможным рассмотреть вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в отсутствие неявившихся участников судебного процесса в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Суд,исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п.7 ст.29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

Пункт 1 статьи 20 ГК РФ, предусматривает, что местом жительства гражданина признается место, где гражданин проживает постоянно или преимущественно. Согласно положениям статьи 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ.

Осуществляя регистрацию проживания по тому или иному месту жительства, гражданин подтверждает свое волеизъявление на постоянное или преимущественное проживание по адресу регистрации и принимает на себя обязанность получения судебных извещений по этому адресу.

В предварительном судебном заседании установлено, что истец обращается с требованиями к ответчикуо расторжении договора и взыскании денежных средств, ссылаясь на Закон «О защите прав потребителей».

В предварительном судебном заседании также установлено и подтверждается сведениями в паспорте о регистрации, что истец ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>, что не относится к территории Октябрьского района города Ставрополя, а относиться к юрисдикции Ленинского районного суда <адрес>.

При этом местом постоянного места жительства истца является <адрес>, что также не относится к территории <адрес>, а относиться к юрисдикции Промышленного районного суда города Ставрополя

Таким образом, дело было принято судом к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что настоящее дело не подсудно Октябрьскому районному суду города Ставрополя и подлежит передаче для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд города Ставрополя по месту регистрации истца.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.28,31,33,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Союз Авто» о расторжении договора и взыскании денежных средств, направить по подсудности вЛенинский районный суд города Ставрополя.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд города Ставрополя в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья М.Г. Дубровская

Мотивированное определение изготовлено 6 декабря 2023 года.

Судья М.Г. Дубровская

2-4598/2023 ~ М-3941/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Аванесян Стелла Араратовна
Ответчики
ООО "СОЮЗ АВТО"
Суд
Октябрьский районный суд г. Ставрополя
Судья
Дубровская Марина Геннадьевна
Дело на сайте суда
oktyabrsky--stv.sudrf.ru
02.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.11.2023Передача материалов судье
08.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.11.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.12.2023Предварительное судебное заседание
21.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.01.2024Дело оформлено
23.01.2024Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее