Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-373/2023 ~ М-281/2023 от 31.05.2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Казбековский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи        -    Арсланханова З.Р.,

при секретаре                -    ФИО3,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, обращения взыскания на предмет залога и о взыскании денежных средств, уплаченных в качестве государственной пошлины и почтовых расходов,

    У С Т А Н О В И Л :

Истец - Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее по тексту – ООО «Центрофинанс») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа в размере 168 767,38 рублей; о взыскании процентов по договору займа в размере 83,95 % годовых исходя из непогашенной суммы основного долга в размере 130 000 рублей начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы задолженности, но не более 1,5 кратного размера суммы займа; об обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство марки «LADA KALINA» 2010 года выпуска, с идентификационным номером ХТА111830B0233705, за государственным знаком T 191 XT 05, номер кузова - ХТА111830B0233705, цвет белый, а также о взыскании денежных средств в размере 10 575,35 рублей, уплаченных в качестве государственной пошлины.

    На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителем истца по доверенности ФИО5 заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела без ее участия.

Из искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» следует, что ДД.ММ.ГГГГ Ответчик заключил с Истцом договор займа № ЦЗП№ и получил денежные средства в размере 130 000 рублей под 83,95 % годовых со сроком возврата - ДД.ММ.ГГГГ. Договор займа заключен сторонами посредством подписания с использованием аналога собственноручной подписи (далее по тесту – АСП). Менеджером, действующим от имени ООО «Центрофинанс» на основании доверенности, было отправлено на телефон Ответчика «+№» смс-сообщение со специальным кодом, который Ответчик сообщил менеджеру и тем самым активировал подписание договора займа с использованием АСП. В указанном соглашении стороны договорились, что любая информация подписанная АСП Клиента, признается электронным документом, равнозначным документу на. бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью Клиента и, соответственно, порождает идентичные такому документу юридические последствия. В указанный в договоре срок, и до настоящего времени, Ответчик свое обязательство по возврату суммы займа и процентов по договору не выполнил. На предложения об исполнении обязательств по заключенному договору займа, не отвечает. Проценты за пользование заемными средствами составляют 37 973 рублей: сумма займа х процентную ставку в день х количество дней до остановки начисления процентов, то есть 130 000 рублей х 0,23 % х 127 дней = 37 973 рублей, где 130 000 рублей - остаток суммы займа по договору, 0,23 % - процентная ставка по договору за один календарный день (83,95 % годовых), 127 календарных дней - период пользования денежным займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 12 Договора установлена ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по договору - неустойка составляет 20 % годовых от непогашенной суммы основного долга (пункт 21 статья 5 Федерального закона «О потребительском кредите», статья 12.1 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и о финансовых организациях»). Неустойка составляет 794,38 рублей: сумма займа х 20 % / 365 дней х количество дней просрочки = 96,24 рублей, где 6 273,00 - сумма займа, 28 - количество дней просрочки исполнения обязательств по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ + 250,45 рублей, где 14 743,98 - сумма займа, 31 - количество дней просрочки исполнения обязательств по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ + 377,51 рублей, где 22 965,23 - сумма займа, 30 - количество дней просрочки исполнения обязательств по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ +70,18 рублей, где 32 018,83 - сумма займа, 4 - количество дней просрочки исполнения обязательств по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Перед уведомлением ответчика истец понес судебные расходы в виде направления в адрес ответчика письма с копией искового заявления с приложениями с описью вложения в размере 115,50 рублей, которые в случае удовлетворения исковых требований должны быть взысканы с ответчика как судебные расходы. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа между сторонами был заключен договор залога от ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства «LADA KALINA» выпуска 2010 года, кузов (коляска) № ХТА111830В0233705, цвет белый, идентификационный номер (VIN) ХТА111830В0233705 за государственным регистрационным знаком Т 191 ХТ 05, принадлежащего на праве собственности ответчику. Договор был зарегистрирован в установленном законом порядке (выписка прилагается). Ответчик не исполняет свои обязательства по погашению процентов и части основного долга в соответствии с графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ, являющегося неотъемлемой частью договора. Истец пытался связаться с ответчиком путем телефонных переговоров для возможного урегулирования возникшей задолженности ответчика перед истцом. Однако, ответчик не идет на контакт, задолженность не оплачивает. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ согласно приложенного расчета составляет: сумма основного долга - 130 000 рублей; сумма процентов - 37 973 рублей; сумма неустойки - 794,38 рублей. Таким образом, задолженность Ответчика перед Истцом составляет 168 767,38 рублей, из которых 130 000 рублей - сумма займа; 37 973 рублей - проценты за пользование займом; 794,38 рублей - неустойка. Период образовавшейся задолженности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором залога транспортного средства № ЦЭП№ от ДД.ММ.ГГГГ истец (залогодержатель) по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае исполнения ответчиком этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. Стоимость заложенного имущества установлена сторонами в пункте 1.2 Договора залога и составляет 156 000 рублей. На основании изложенного просит суд удовлетворить исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп», взыскав с ответчика ФИО2 задолженности по договору займа в размере 168 767,38 рублей, проценты по договору займа в размере 83,95 % годовых исходя из непогашенной суммы основного долга в размере 130 000 рублей начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы задолженности, но не более 1,5 кратного размера суммы займа; обратив взыскание на заложенное имущество – транспортное средство марки «LADA KALINA» 2010 года выпуска, с идентификационным номером (VIN) ХТА111830В0233705, цвет белый, а также взыскав денежные средства в размере 10 575,35 рублей, уплаченные в качестве государственной пошлины и почтовые расходы в размере 115,35 рублей.

Будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, ответчик по делу - ФИО2 на судебное заседание не явился, и о причинах неявки не сообщил. Ходатайств об отложении слушания гражданского дела либо рассмотрения в его отсутствие, суду не заявлено. Возражения по предъявленному иску не представлено.

Согласно требованиям части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Определением Казбековского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ постановлено о рассмотрении настоящего гражданского дела в порядке заочного производства.

Согласно статьи 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

    Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

    Согласно статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица Кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

    Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» и ФИО2 заключен договор потребительского займа № ЦЗП№ и ответчику предоставлен заем в размере 130 000 рублей.

Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Центрофинанс» и ФИО2 заключен договор залога транспортного средства № ЦЗП№, согласно которого в обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательств ответчика, возникших из Договора потребительского микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ последний передает ООО «Центрофинанс» транспортное средство LADA KALINA» выпуска 2010 года, кузов (коляска) № ХТА111830В0233705, цвет белый, идентификационный номер (VIN) ХТА111830В0233705 за государственным регистрационным знаком Т 191 ХТ 05. Право собственности ФИО2 на указанное транспортное средство подтверждается свидетельством о регистрации ТС серии 99 50 №.

Указанный Договор считается заключенным с момента передачи Заемщику денежных средств одним из выбранных им способов: посредством перечисления денежных средств на Карту или счет Заемщика, либо посредством перевода денежных средств без открытия банковского счета.

Факт получения денежных средств ФИО2 в размере 130 000 рублей подтверждается справкой, выданной Акционерным обществом «Тинькофф банк» № КБ- JS409776 от ДД.ММ.ГГГГ год, согласно которой на имя держателя карты – ФИО2 перечислены денежные средства в размере 130 000 рублей.

В соответствии с частями 1 и 7 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

           В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 7 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрен Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Данный Федеральный закон устанавливает правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, определяет порядок регулирования деятельности и надзора за деятельностью микрофинансовых организаций, устанавливает размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, порядок приобретения статуса и осуществления деятельности микрофинансовых организаций, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России).

Согласно статьи 2 названного Федерального закона, микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании.

Таким образом, исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В соответствии с пунктом 8 статьи 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению.

Как следует из материалов гражданского дела, договор потребительского займа № ЦЗП№ от ДД.ММ.ГГГГ был заключен между сторонами электронным способом посредством связи сети «Интернет».

Обязательства по договору потребительского займа займодавцем были выполнены в полном объеме, и денежные средства в размере 130 000 рублей поступили на счет заемщика ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, общая сумма полученного ФИО2 займа составила 130 000 рублей, что последним не оспаривается.

Согласно положениям статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

В силу частей 1 и 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Судом установлено, что за пользование займом в размере 130 000 рублей, заемщику ФИО2, согласно пункта 4 Индивидуальных условий договора займа, начислены договорные проценты в размере 37 973 рублей, которые с момента заключения договора и до настоящего времени не погашены.

Согласно статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения обязательства по договору займа.

В соответствии с частью 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В силу разъяснений, данных в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве)».

Таким образом, ООО «Центрофинанс» имеет право на взыскание процентов, начисленных в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, не в конкретной сумме, а в зависимости от даты фактической оплаты суммы долга, что не противоречит нормам действующего законодательства.

В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО2 образовалась задолженность в сумме 168 767,58 рублей, из которых: в размере 130 000 рублей – сумма основного долга по договору займа; в размере 37 973 рублей – проценты за пользование займом; в размере 794,38 рублей - неустойка. Данная задолженность ответчиком не погашена и подлежит взысканию в пользу Общества с ограниченной ответственностью «МКК «Центрофинанс Групп» в полном объеме.

Согласно статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращение в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Пунктом 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением за залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со статьей 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит необходимым взыскать с ФИО2 в пользу истца ООО «Центрофинанс» судебные расходы на почтовые отправления в размере 115,35 рублей.

При подаче настоящего искового заявления, истцом уплачена государственная пошлина в размере 10 575,35 рублей, что подтверждается платежными поручениями № и № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 и статьями 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

    Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к ФИО2, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» в денежные средства в счет погашения задолженности по договору займа № ЦЗП№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 130 000 (сто тридцать тысяч) рублей в качестве невыплаченной суммы основного долга, в размере 37 973 (тридцать семь тысяч девятьсот семьдесят три) рублей в качестве начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 794 (семьсот девяносто четыре) рублей 38 копеек в качестве неустойки за нарушение сроков возврата займа, в размере 115 (сто пятнадцать) рублей 50 копеек в качестве почтовых расходов, и денежные средства в размере 10 575 (десять тысяч пятьсот семьдесят пять) рублей 35 копеек, уплаченных в качестве государственной пошлины, а всего в сумме 179 458 (сто семьдесят девять тысяча четыреста пятьдесят восемь) рублей 23 копеек.

            Взыскивать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» проценты по договору займа № ЦЗП№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 83,95 % годовых исходя из непогашенной суммы основного долга в размере 130 000 (сто тридцать тысяч) рублей начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы задолженности, но не более чем 1,5 кратного размера суммы займа.

            Обратить взыскание в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» на заложенное имущество - транспортное средство марки «LADA KALINA» 2010 года выпуска, с идентификационным номером ХТА111830B0233705, за государственным регистрационным знаком T 191 XT 05, номер кузова - ХТА111830B0233705, цвет белый, принадлежащее на праве собственности ФИО2.

Обращение взыскания на заложенное имущество произвести путем реализации заложенного транспортного средства марки «LADA KALINA» 2010 года выпуска, с идентификационным номером ХТА111830B0233705, за государственным регистрационным знаком T 191 XT 05, номер кузова - ХТА111830B0233705, цвет белый, принадлежащего на праве собственности ФИО2, с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества, в размере 156 000 (сто пятьдесят тысяча) рублей.

Взыскиваемые денежные средства подлежат уплате по следующим реквизитам: ИНН/КПП получателя платежа: 2902076410/290201001 р/счет № в филиал «Санкт-Петербургский» АО «Альфа-Банк» <адрес> БИК: 044030786 ИНН: 7728168971 КПП: 780443001 Корр.счет: 30№; получатель: Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп»; назначение платежа: по судебному решению о взыскании с ФИО2.

В соответствии со статьей 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее решение может быть обжаловано ответчиком в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Казбековский суд Республики Дагестан в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

судья                                                   З.Р.Арсланханов

    Решение отпечатано в совещательной комнате.