57RS0010-01-2023-000654-77 производство № 2-1-589/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 декабря 2023 года пгт. Кромы
Кромской районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Шемаховой Н.С.
при секретаре Андрияшиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к наследникам Степеневой Е.Н. о взыскании денежных средств по договору займа,
установил:
представитель Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» обратился в суд с исковым заявлением к наследникам Степеневой Е.Н. о взыскании денежных средств по договору займа.
В обосновании заявленных требований указал, что 10.11.2022 между Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Взаимопомощь» (далее СКПК «Взамопомощь») и Степеневой Е.Н. заключен договор займа №АА0К-00000208, по которому истец выдал последнему заем в размере 100 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от 10.11.2022.
Процентная ставка по договору займа состоит из единовременно уплачиваемой суммы в размере 3 % от суммы займа, а также начисляемых до полного погашения займа 19,90 % годовых, рассчитываемых исходя из суммы выданного займа. Сумма процентов, подлежащая уплате, отражается в платежном обязательстве, рассчитана исходя из суммы, предусмотренной п.1 настоящего договора и не подлежит пересчету в связи с погашением суммы основного долга (п.4 договора).
Срок возврата займа с 10.11.2022 по 10.11.2026 (п. 2 договора).
В соответствии с п. 7 настоящего договора заемщик обязался выплачивать заем и причитающиеся по нему проценты.
С 17.02.2023 образовалась просрочка по договору займа №АА0К-00000208 от 10.11.2022.
06.02.2023 Степенева Е.Н. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-ТД №889929 от 08.02.2023.
В пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу по договору займа №АА0К-00000208 от 10.11.2022 в размере 95 806 руб., проценты за пользование денежными средствами по договору займа за период 17.01.2023 по 18.09.2023 в размере 13 356 руб., а также проценты о договору займа в размере 19,90% годовых, начисляемые на сумму займа в размере 100 000 руб., начиная с 19.09.2023 по день возврата суммы займа.
Кроме того, пунктом 13 договора займа предусмотрено ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение обязательств в виде штрафа в размере 10% от суммы займа, но не менее 2 500 руб.
Просит взыскать с наследников Степеневой Е.Н. в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» задолженность заемных средств, процентов, штрафа в размере: 119 162 руб., из которых сумма займа – 95 806 рублей, сумма просроченных процентов – 13 356 рублей за период с 17.01.2023 по 18.09.2023, сумма штрафа - 10 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 583,24 рубля.
13.12.2023 от истца поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.
Третье лицо нотариус Деменина Н.А.. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно статье 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание, что отказ представителя истца Власовой Е.С. от заявленных исковых требований выражен в письменной форме, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен добровольно, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями HYPERLINK consultantplus://offline/ref=4E9E777BD15C6158F9F40D5CBA8FEB4429DA74DC7877887565EAAFCD55DEE49B27DF18FFE55D0EECYAdDM 220, 221 ГПК РФ, ему известны и понятны, суд считает возможным принять заявленный истцом отказ от иска и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к наследникам Степеневой Е.Н. о взыскании денежных средств по договору займа.
На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Кромской районный суд Орловской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий Н.С. Шемахова