Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-626/2023 от 18.09.2023

4/17-626/2023            

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кунгур                          16 октября 2023 года

    Кунгурский городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Пановой Е.П. при секретаре судебного заседания Букиревой Н.С. с участием прокурора Акбаева Р.К., представителя ФКУ ИК-№ ФИО4, осужденной Староверовой Н.Н., адвоката Ефимовой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кунгурского городского суда с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство осуждённой Староверовой Н.Н., <данные изъяты>, отбывающей наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

Установил:

Староверова Н.Н. осуждена ДД.ММ.ГГГГ Куединским районным судом Пермского края по п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (2 прест.), в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 08 годам лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденная обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - принудительными работами, указывая, что трудоустроена на швейное производство, обучалась в училище, принимает участие в жизни отряда, является членом кружка «краеведение», имеет 11 поощрений.

В судебном заседании осужденная поддержала свое ходатайство.

    Адвокат поддерживает ходатайство осужденной.

Представитель администрации не поддерживает заявленное осужденной ходатайство.

Прокурор считает, что ходатайство осужденной удовлетворению не подлежит.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что ходатайство осужденной удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания.

Из представленных в суд материалов следует, что осужденная с ДД.ММ.ГГГГ содержится в облегченных условиях содержания, повышала свой профессиональный уровень образования, занятия не пропускала, работает, к труду относится добросовестно, в 2019 году признавалась лучшей по профессии, посещает мероприятия воспитательного характера и реагирует на них правильно, принимает участие в кружковой работе, в спортивных мероприятиях, выполняет работы по благоустройству территории учреждения, взаимоотношения в коллективе осужденных строит правильно, с представителями администрации вежлива, имеет 12 поощрений, действующих взысканий не имеет.

В тоже время, поведение осужденной за весь период отбывания наказания нельзя признать стабильно положительным. Так, в 2017, 2018 и в текущем 2023 году осужденная допустила 5 нарушений режима содержания (изготовление, хранение и пронос запрещенных предметов, создала конфликтную ситуацию с другой осужденной, трижды нарушала форму одежды), за что на нее были наложены взыскания в виде выговоров, последнее из которых был снято только 4 месяца назад.

Принимая во внимание, что вывод суда об исправлении осуждённой должен быть основан на всестороннем учете данных о ее поведении за весь период отбывания наказания, учитывая нестабильное поведение осужденной за весь период отбывания наказания (получение поощрений чередуется с привлечением к дисциплинарной ответственности, осужденная на протяжении 3 лет многократно нарушал порядок отбывания наказания и только последние 4 месяца со дня снятия последнего взыскания вновь не нарушает пррядок отбывания наказания), мнение администрации полагавшей, что законопослушное поведение осужденной возможно только под ее контролем, суд полагает, что ходатайство осужденной о замене наказания на более мягкий вид наказания удовлетворению не подлежит, так как в настоящее время не имеется оснований полагать, что для своего исправления она не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства Староверовой Н.Н. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания отказать.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня его вынесения, а осуждённой в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья:                                  Е.П. Панова