Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-599/2023 (2-7478/2022;) ~ М-7068/2022 от 17.11.2022

66RS0003-01-2022-007004-72 <***>

Дело № 2-599/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Екатеринбург 31.01.2023

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Самойловой Е. В.,

при секретаре Фридрих Д. С.,

рассмотрев в открытомсудебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Приваловой Прасковьи Сергеевны, в лице законного представителя Барышевой Ольги Александровны, Дубовой Натальи Сергеевны к УнанянуЗармаруРандиковичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Привалова П. С., в лице законного представителя Барышевой О. А., Дубова Н. С. обратились в суд к Унаняну З. Р. с требованием о взыскании задолженности по договору займа.Просили взыскать в пользу Приваловой П. С., Дубовой Н. С.задолженность по долговой расписке от07.06.2018 в размере по 859 000 руб.; процентов за пользование займом за период с 08.06.2018 по 26.12.2022 в размере по 191 373,39 руб.; сумму процентов за пользование займом, рассчитанных на основании п.1 ст.809 ГК РФ исходя из ключевой ставки ЦБ РФ на сумму основного долга в размере по 859 000,00 руб. за период с 27.12.2022 по день фактического погашения задолженности; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.06.2022 по 26.12.2022, с учетом моратория на возбуждение дел о банкротстве, введенного постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497, в размере по 74 756,55 руб.; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных на основании п.1 ст.811 ГК РФ исходя из ключевой ставки ЦБ РФ на сумму основного долга в размере по 859 000,00 руб. руб. за период с 27.12.2022 по день фактического погашения задолженности; оплаченную государственную пошлину в размере 19 078 руб.

Всудебном заседании стороны заявили о заключении мирового соглашения, текст которого приобщен к материалам дела.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения.

Изучив представленное мировое соглашение, материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, что также следует из положений ч. 6 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Статьей 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства. Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов.

Таким образом, по смыслу приведенных положений закона суть мирового соглашения заключается в окончании процесса путем мирного урегулирования спора, то есть достижения определенности в отношениях между сторонами относительно предмета спора на основе добровольного волеизъявления самих сторон. При этом условия мирового соглашения не должны противоречить закону и нарушать права и законные интересы третьих лиц.

Указанным требованиям закона, представленное на утверждение мировое соглашение отвечает.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что условия мирового соглашения, заключенное сторонами, не противоречит действующему законодательству, не нарушают права и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает возможным утвердить его в редакции, представленной сторонами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 153.8, 153.9, 153.10, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение по гражданскому дело по искуБарышевой Ольги Александровны, Дубовой Натальи Сергеевны к УнанянуЗармаруРандиковичу о взыскании задолженности по договору займа, на следующих условиях:

Ответчик - Унанян З.Р. признает заявленные исковые требования в части требований о взыскании основного долга по долговой расписке от 07.06.2018 в размере 1 718 000 руб. и обязуется оплатить Истцам - Приваловой П.С. и Дубовой Н.С. указанную сумму задолженности в следующем порядке и в следующие сроки:

1.1. 500 000 руб. - оплачено до заключения настоящего мирового соглашения посредством передачи Приваловой П.С. в лице законного представителя Барышевой О.А. наличных денежных средств в сумме 250 000 руб., посредством передачи Дубовой Н.С. в лице представителя Зарубина И.В. наличных денежных в сумме 250 000 руб.,

1.2. 150 000 руб. - оплачивается в срок до 28.02.2023 посредством перечисления на ганковский счет законного представителя Приваловой П.С. - Барышевой О. А. денежных средств в сумме 75 000 руб., посредством перечисления на банковский счет Дубовой Н.С. денежных средств в сумме 75 000 руб.,

1.3. 150 000 руб. - оплачивается в срок до 31.03.2023 посредством перечисления на банковский счет законного представителя Приваловой П.С. - Барышевой О.А. денежных средств з сумме 75 000 руб., посредством перечисления на банковский счет Дубовой Н.С. денежных средств в сумме 75 000 руб.,

1.4. 150 000 руб. - оплачивается в срок до 30.04.2023 посредством перечисления на банковский счет законного представителя Приваловой П.С. - Барышевой О.А. денежных средств з сумме 75 000 руб., посредством перечисления на банковский счет Дубовой Н.С. денежных средств в сумме 75 000 руб.,

1.5. 150 000 руб. - оплачивается в срок до 31.05.2023 посредством перечисления на банковский счет законного представителя Приваловой П.С. - Барышевой О.А. денежных средств з сумме 75 000 руб., посредством перечисления на банковский счет Дубовой Н.С. денежных средств в сумме 75 000 руб.,

1.6. 150 000 руб. - оплачивается в срок до 30.06.2023 посредством перечисления на ганковский счет законного представителя Приваловой П.С. - Барышевой О.А. денежных средств в сумме 75 000 руб., посредством перечисления на банковский счет Дубовой Н.С. денежных средств в сумме 75 000 руб.,

1.7. 150 000 руб. - оплачивается в срок до 31.07.2023 посредством перечисления на банковский счет законного представителя Приваловой П.С. - Барышевой О.А. денежных средств в сумме 75 000 руб., посредством перечисления на банковский счет Дубовой Н.С. денежных средств в сумме 75 000 руб.,

1.8. 318 000 руб. - оплачивается в срок до 31.08.2023 посредством перечисления на банковский счет законного представителя Приваловой П.С. - Барышевой О.А. денежных средств в сумме 159 000 руб., посредством перечисления на банковский счет Дубовой Н.С. денежных средств в сумме 159 000 руб.

2. Истцы Привалова П.С. и Дубова Н.С. отказываются от исковых требований к Ответчику Унаняну З.Р. о взыскании процентов за пользование займом за период с 08.06.2018 по 26.12.2022 в размере 382 746,78 руб. с продолжением начисления процентов с 27.12.2022, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.06.2022 по 26.12.2022, с учетом моратория на возбуждение дел о банкротстве, введенного постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497, в размере 149 513,10 руб. с продолжением начисления процентов с 27.12.2022.

3. Ответчик Унанян З.Р. возместил Истцам оплаченную по делу государственную пошлину в сумме 19 078 руб. до заключения настоящего мирового соглашения посредством передачи Приваловой П.С. в лице законного представителя Барышевой О.А. наличных денежных средств в сумме 19 070 руб.

4. Оплата платежей, предусмотренных п.2.2.-2.8. настоящего мирового соглашения, производится Ответчиком Унаняном З.Р. по следующим платежным реквизитам законного представителя Приваловой П.С. - Барышевой О.А.:

Получатель: Барышева Ольга Александровна, счет ***, Банк получателя: <***>, БИК:***, корр. счет:***.

5. Оплата платежей, предусмотренных п.2.2.-2.8. настоящего мирового соглашения, производится Ответчиком Унаняном З.Р. по следующим платежным реквизитам Дубовой Н.С.:?

Получатель: Дубова Наталья Сергеевна, счет ***, Банк получателя: <***>, ***, корр. счет ***, ИНН банка ***, КПП ***.

6. В случае нарушения Унаняном З.Р. любого из сроков оплаты, установленных в п.2.2,-2.8. настоящего мирового соглашения, более чем на три календарных дня, наступают следующие правовые последствия:

6.1. график платежей, установленный в п.2.2,-2.8. настоящего мирового соглашения, аннулируется и Ответчик Унанян З.Р. становится обязанным выплатить Истцам - Приваловой П.С. и Дубовой Н.С. сумму основного долга по долговой расписке от 07.06.2018 единовременно в размере, имеющемся на дату нарушения обязательства по настоящему мировому соглашению.

6.2. дополнительно к сумме основного долга по долговой расписке от 07.06.2018 Унанян З.Р. обязан выплатить Истцам - Приваловой П.С. и Дубовой Н.С. штрафную неустойку в сумме 550 000 (пятьсот пятьдесят тысяч) руб. в следующем порядке: 275 000 руб. - в адрес Приваловой П.С., 275 000 руб. - в адрес Дубовой Н.С.

6.3. Истцы - Привалова П.С. и Дубова Н.С. имеют право обратиться в суд с заявлением о выдачи исполнительного листа на взыскание с Ответчика - Унаняна З.Р. суммы основного долга по долговой расписке от 07.06.2018, а также штрафной неустойки, предусмотренной п.6.2, настоящего мирового соглашения.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Приваловой Прасковьи Сергеевны, в лице законного представителя Барышевой Ольги Александровны, Дубовой Натальи Сергеевны к УнанянуЗармаруРандиковичу о взыскании задолженности по договору займа, - прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья <***> Е. В. Самойлова