Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-55/2023 от 25.05.2023

Дело № 4/17-55/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иваново                                                                          27 июня 2023 года

Советский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Кузнецовой В.А.,

при секретаре судебного заседания Макаровой Л.В.,

с участием прокурора Фроловой Е.А.,

начальника филиала по Советскому району г. Иваново ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области Горячевой Е.А.,

осужденной Титоренко М.Е.,

рассмотрев представление начальника филиала по Советскому району г. Иваново ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области о замене наказания в виде исправительных работ наказанием в виде лишения свободы в отношении

Титоренко Марии Евгеньевны, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

           Приговором Октябрьского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ Титоренко М.Е. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, ей назначено наказание в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства.

Начальник филиала по Советскому району г. Иваново ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области обратилась в суд с представлением о замене неотбытой части наказания в виде исправительных работ наказанием в виде лишения свободы. Представление мотивировано тем, что осужденная поставлена на учет в инспекции, ДД.ММ.ГГГГ Титоренко М.Е. ознакомлена с порядком и условиями отбывания наказания, проведена беседа, разъяснены права и обязанности, предупреждена об ответственности за их несоблюдение, взята подписка.

В тот же день осужденной выдано предписание для трудоустройства. Обязана явкой в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ В указанный день осужденная в инспекцию не явилась. Явившись по телефонному звонку в инспекцию, документов, подтверждающих уважительность причин неявки не представила, сообщила, что принято решение об ее трудоустройстве в ООО «Профтестиль» и представила направление на медицинскую комиссию, обязана явкой в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ Осужденной вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ лишением свободы. Однако осуждённая вновь допустила нарушение и не явилась в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ Явившись в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ Титоренко М.Е. пояснила, что у нее болели дети, оставить было не с кем. Осужденной вынесено предупреждение о замене исправительных работ лишением свободы.

В судебном заседании начальник филиала по Советскому району г. Иваново ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области Горячева Е.А. представление поддержала, однако пояснила, что Титоренко М.Е. приступила к отбыванию наказания.

Осужденная Титоренко М.Е. пояснила, что дети болели, однако в больницу она не обращалась, просила не заменять наказание, поскольку на данный момент она трудоустроилась, работает.

Прокурор Фролова Е.А. полагала, что представление законно и обосновано, Титоренко М.Е. повторно допустила нарушение порядка и условий отбывания наказания, однако в настоящее время осужденная изменила отношение к отбыванию наказания, приступила к работе, в связи с чем в удовлетворении ходатайства необходимо отказать.

Суд, изучив материалы дела, выслушав участников процесса, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения от отбывания наказания лицом, осужденным к исправительным работам, суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Согласно п. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания, после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также осужденный, скрывшейся с места жительства, место нахождения которого неизвестно.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбытия наказания является в том числе неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин.

Титренко М.Е. поставлена на учет филиала по Советскому району г. Иваново ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области. ДД.ММ.ГГГГ ознакомлена с порядком и условиями отбывания наказания, проведена беседа, разъяснены права и обязанности, предупреждена об ответственности за их несоблюдение, отобрана подписка.

В тот же день осужденной выдано предписание для трудоустройства в ООО «Зима», а также выдано уведомление о явке в уголовно-исполнительную инспекцию ДД.ММ.ГГГГ к 15 часам. В назначенные дату и время Титоренко М.Е. в инспекцию не явилась. В ходе проведенной профилактической беседы ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что занималась уходом с больным ребенком, однако подтверждающих документов представить не может. С целью трудоустройства обратилась в ООО «Профтекстиль», направлена на предварительный медицинский осмотр.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Титоренко М.Е. вынесено предупреждение о замене наказания на более строгий вид. Титоренко М.Е. лично вручено уведомление о явке в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ к 15 часам.

Вместе с тем в назначенное время осужденная в инспекцию не явилась. При проведении профилактической беседы ДД.ММ.ГГГГ Титоренко М.Е. пояснила, что у нее болели дети, однако подтверждающие документы представить не может. В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ вынесено предупреждение о замене наказания более строгим видом.

Таким образом, судом установлено, что Титоренко М.Е. после объявления ей предупреждения в письменной форме за нарушение порядка и условий отбывания исправительных работ (в виде не явки по вызову в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ) должных выводов для себя не сделал и повторно допустила нарушение порядка и условий отбывания наказания, выразившееся в неявке в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин ДД.ММ.ГГГГ, что в силу п. 3 ст. 46 УИК РФ является злостным уклонением от отбывания исправительных работ.

Вместе с тем, приказом от ДД.ММ.ГГГГ Титоренко М.Е. принята на работу в ООО «Профтекстиль» комплектовщиком ткани и изделий, приступила к работе, в инспекцию поступило подтверждение об удержаниях из заработной платы. На ДД.ММ.ГГГГ отбыто 1 месяц 4 дня исправительных работ.

После направления представления в суд нарушений Титоренко М.Е. не допускала.

Поскольку осужденная Титоренко М.Е. трудоустроилась, приступила к отбыванию наказания, то есть изменила отношение к отбыванию наказания, имеет троих детей, прихожу к выводу, что замена наказания более строгим видом на данном этапе отбывания наказания преждевременна, исправление осужденной возможно путем отбывания наказания в виде исправительных работ.

     Руководствуясь ст.50 УК РФ, ст.ст. 397 - 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

     В удовлетворении представления начальника филиала по Советскому району г.Иваново ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области о замене наказания в виде исправительных работ наказанием в виде лишения свободы по приговору Октябрьского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Титоренко Марии Евгеньевны отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд г.Иваново в течение 15 суток со дня вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

                Судья                            подпись                                                               В.А. Кузнецова

Копия верна.

Судья