Дело № 2-166/2024
УИД 16RS0007-01-2023-001219-42
Копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 апреля 2024 года г. Арск
Арский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Хафизова М.С., при секретаре Шириевой И.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АГРОКОМПЛЕКС «АК БАРС» к Габдрахманову Д. Д., Абзаловой Л. У. о признании недействительным выдела земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
ООО «АГРОКОМПЛЕКС «АК БАРС» обратилось с указанным иском к ответчикам в котором просит признать недействительным выдел образованного земельного участка путем выдела в счет доли (долей) в праве общей собственности из земельного участка с кадастровым номером 16:09:000000:378, расположенного по адресу: <адрес>; снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером №; прекратить права собственности Габдрахманова Д. Д. на земельный участок с кадастровым номером № и исключении из ЕГРН записи о государственной регистрации права собственности; восстановить права собственности Габдрахманова Д. Д. в размере общей площадью 110000 кв.м. на земельный участок с кадастровым номером №.
Габдрахманов Д.Д, обратился со встречным иском к ООО «АГРОКОМПЛЕКС АК БАРС», в котором просил признать решения общего собрания участников общей долевой собственности земельного участка, расположенного п пределах Сизинского сельского поселения <адрес> Республики Татарстан, оформленные протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ незаконными и отменить их.
В судебное заседание представитель истца (ответчика по встречному иску) не явился, представил ходатайство об отказе от иска в полном объеме, последствия отказа от иска понятны, просит принять отказ от иска, производство по делу прекратить.
В судебное заседание ответчики Габдрахманов Д.Д., Абзалова Л.У. не явились, извещены надлежащим образом.
Истец по встречному иску Габдрахманов Д.Д. представил ходатайство об отказе от иска в полном объеме, последствия отказа от иска понятны, просит принять отказ от иска, производство по делу прекратить.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу пункта 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно статье 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу статьи 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ представителя ООО АГРОКОМПЛЕКС «АК БАРС» и Габдрахманова Д.Д. от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Закон не содержит нормы, запрещающей лицу, обратившемуся в суд с заявлением отказаться от своего требования, поэтому суд вправе принять отказ от требований и прекратить производство по делу. Истцам АГРОКОМПЛЕКС «АК БАРС» и Габдрахманову Д.Д. по встречному иску разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При таких обстоятельствах суд принимает отказ ООО «АГРОКОМПЛЕКС «АК БАРС» и Габдрахманова Д.Д. от иска и производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 144 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца ООО «АГРОКОМПЛЕКС «АК БАРС» от иска к Габдрахманову Д. Д., Абзаловой Л. У. о признании недействительным выдела земельного участка, производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Принять отказ истца по встречному иску Габдрахманова Д. Д. от иска к ООО «АГРОКОМПЛЕКС «АК БАРС» о признании решения общего собрания участников общей долевой собственности земельного участка, расположенного в пределах Сизинского сельского поселения <адрес> Республики Татарстан, оформленные протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ незаконными, производство по встречному иску прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течении 15 дней после вынесения в Верховный суд Республики Татарстан.
Судья:подпись
Копия верна.Судья________________ М.С. Хафизов
Определение вступило в законную силу ___________ 2024 года