УИД 11RS0010-01-2023-001394-74
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 сентября 2023 года город Сыктывкар Республики Коми
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми
в составе судьи Петровой М.В.
при секретаре Баталовой В.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-933/2023 по иску ООО «АйДи Коллект» к Пунеговой Маргарите Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
ООО «АйДи Коллект», ссылаясь на произошедшую уступку права требования, обратилось в суд с исковым заявлением к Пунеговой М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от **.**.**, заключенному с М в размере 317795,84 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 6377,96 руб., почтовые расходы в размере 74,40 руб. В обоснование иска указано на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита.
Представитель истца в судебном заседании не участвует, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Пунегова М.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежаще, в том числе посредством публикации информации на официальном интернет-сайте Эжвинского районного суда г.Сыктывкара, судебная повестка, направленная в адрес ответчика, вернулась в суд с отметкой «за истечением срока хранения», об уважительности причин неявки ответчик суду не сообщила, возражений по иску не представила, ходатайства об отложении дела не заявила.
Согласно статье 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Учитывая данное обстоятельство, суд находит, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п.1 ст.420 Гражданского кодекса РФ).
На основании п.3 ст.154 Гражданского кодекса РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Из представленных материалов дела следует, что **.**.** между М и Пунеговой М.И. заключен договор потребительского кредита №... по условиям которого заемщику предоставлено 431258 руб., со сроком возврата до **.**.**, под 18,9 % годовых.
Согласно п. 6 индивидуальных условий потребительского кредита погашение кредита осуществляется путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей. Количество ежемесячных платежей – 36.
Согласно п. 12 индивидуальных условий потребительского кредита ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Согласно п. 13 индивидуальных условий потребительского кредита право требования по заключенному клиентом с банком договору может быть уступлено банком третьим лицам, в том числе не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.
Со всеми условиями кредитного договора, условиями возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, размером процентной ставки и штрафных санкций ответчик Пунегова М.И. была ознакомлена и согласна, что подтверждается ее подписью в кредитном договоре, заявлении о предоставлении кредита и открытии банковского счета.
Согласно п.1 ст.382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
По общему правилу право первоначального кредитора (цедента) переходит к новому кредитору (цессионарию) в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (ст.384 ГК РФ). В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты, неустойку (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ №3 (2015), утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015).
Данное правило может быть изменено соглашением сторон.
Материалами дела подтверждается, что **.**.** между М (цедент) и ООО «АйДи Коллект» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии) №..., в соответствии с которым цедент уступает, а цессионарий права требования по кредитным договорам, заключенным между заемщиками и М, указанным в реестре передаваемых прав, являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора.
В соответствии с выпиской из реестра передаваемых прав к договору уступки прав требования (цессии) №... от **.**.** М передает (уступает), а ООО «АйДи Коллект» принимает права требования по кредитному договору №..., заключенному с Пунеговой М.И. Общая сумма уступаемых прав составила 317795,84 руб., из них просроченная задолженность по основному долгу – 293119,30 руб., просроченная задолженность по процентам – 24676,54 руб.
**.**.** ООО «АйДи Коллект» в адрес Пунеговой М.И. направило уведомление о состоявшейся уступке прав требования.
**.**.** мировым судьей Магистрального судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми выдан судебный приказ на взыскание с Пунеговой М.И. в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженности по кредитному договору за период с **.**.** по **.**.** в размере 317795,84 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3188,98 руб.
Определением мирового судьи Магистрального судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми от **.**.** на основании возражений Пунеговой М.И. судебный приказ отменен.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и для договора займа.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст.810 Гражданского кодекса РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части (п. 4 ст. 809 Гражданского кодекса РФ).
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ).
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ч. 3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ).
Частью 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Свои обязательства по договору кредитор выполнил надлежащим образом, обеспечив ответчику возможность пользования денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету.
Ответчик Пунегова М.И. суммой кредита воспользовалась, впоследствии прекратила платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в результате чего размер задолженности по кредитному договору №... от **.**.** составил 317795,84 руб., из которой просроченный основной долг – 293119,30 руб., просроченные проценты – 24676,54 руб.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору и возврата предусмотренных договором процентов и неустойки ответчиком суду не представлено.
Размер образовавшейся задолженности подтверждается представленным истцом расчетом. Суд с размером предъявленной к взысканию суммы соглашается, поскольку расчет составлен в соответствии с условиями заключенного сторонами договора и требованиями закона.
Оценив представленные доказательства, принимая во внимание, что обязательства по надлежащему исполнению договорных обязательств ответчиком не исполнены, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца в полном объеме.
Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса РФ.
ООО «АйДи Коллект» в суд общей юрисдикции обратилось после отмены судебного приказа. При обращении в суд истец в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ произвел оплату государственной пошлины в размере 3188,98 руб. Госпошлина в размере 3188,98 руб. уплачена истцом при обращении к мировому судье, что подтверждается платежными поручениями №... от **.**.** и №... от **.**.**.
Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика почтовых расходов в размере 74,40 руб., в связи с направлением копии искового заявления в адрес ответчика.
Поскольку исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворены, в силу ст.ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, п. 6 ст. 52 Налогового кодекса РФ, расходы истца по уплате госпошлины при подаче иска в размере 6377,96 руб. и понесенные почтовые расходы в размере 74,40 руб. подлежат возмещению ответчиком.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить.
Взыскать с Пунеговой Маргариты Ивановны, ... в пользу ООО «АйДи Коллект», ..., задолженность по кредитному договору №... от **.**.** за период с **.**.** по **.**.** в размере 317795,84 руб., из которых: просроченный основной долг – 293119,30 руб., просроченные проценты – 24676,54 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6377,96 руб., почтовые расходы в размере 74,40 руб., всего 324248,20 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.В. Петрова