Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1047/2023 ~ М-906/2023 от 14.04.2023

Дело № 2-1047/2023

УИД 13RS0023-01-2023-001257-37

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 июня 2023 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи – Куликовой И.В.,

при секретаре судебного заседания Ярковой И.С.,

с участием в деле:

истца – Родькина Ильи Васильевича (<данные изъяты>

представителя истца – адвоката Ишкина Олега Александровича, действующего на основании ордера №1496 от 12 апреля 2023 г.,

представителя истца – адвоката Лазарева Игоря Валентиновича, действующего на основании ордера №689 от 07 июня 2023 г.,

ответчика – Ибрагимова Рената Шамилевича <данные изъяты>

представителя ответчика – адвоката Волкова Сергея Владимировича, действующего на основании ордера №1486 от 08 июня 2023 г.,

представителя ответчика – Границыной Оксаны Борисовны, действующей на основании части 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – Абрамовой Елены Олеговны, Акционерного общества «МАКС»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родькина Ильи Васильевича к Ибрагимову Ренату Шамильевичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов,

установил:

Родькин И.В. обратился в суд с иском к Ибрагимову Р. Ш. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов.

Истец Родькин И.В. дважды не явился в судебное заседание, назначенное на 08 июня 2023 года, и на 21 июня 2023 года о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил. Материалы дела не содержат заявления истца адресованного суду о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание представители истца Ишкин О.А. и Лазарев И.В. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили. Материалы дела не содержат заявления представителей истца адресованного суду о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1, его представители Волков С.В., Границына О.Б. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

В судебное заседание третьи лица, не заявляющие самостоятельны требования относительно предмета спора на стороне ответчика Абрамова Е.О., АО «МАКС» не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны не явились в суд дважды и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, суд считает, что гражданское дело по иску Родькина Ильи Васильевича к Ибрагимову Ренату Шамильевичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов, подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 223 ГПК Российской Федерации производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

Заинтересованные лица вправе обратиться в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 222, 223, 331 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску Родькина Ильи Васильевича к Ибрагимову Ренату Шамильевичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.В. Куликова