Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-489/2021 ~ М-431/2021 от 11.05.2021

Дело № 2-489/2021

УИД 55RS0034-01-2021-000670-36

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тара Омской области 09 июня 2021 года

Тарский городской суд Омской области в составе судьи Мальцевой И.А., при секретаре Вильцовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Тара дело по иску

ООО «Экспобанк» к Лукашенко (Башировой) Н.А. о взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора, об обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

истец обратился в Тарский городской суд с иском к Башировой Н.А., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экспобанк» и Б. были подписаны индивидуальные условия договора кредита о предоставлении ему денежных средств на оплату автотранспортного средства в размере <данные изъяты> рублей на срок 96 месяцев в порядке и на условиях, определенных кредитным договором. Процентная ставка за пользование кредитом с даты предоставления кредита по ДД.ММ.ГГГГ установлена в размере 29,8 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время процентная ставка установлена в размере 17,8 % годовых. Кредит был выдан на условиях передачи в залог приобретаемого транспортного средства <данные изъяты> г.в. Истцу стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Наследником умершего может являться супруга Баширова Н.А. Задолженность по кредитному договора составляет <данные изъяты> рублей, из них: задолженность по кредиту – <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате процентов <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате процентов за просроченный долг – <данные изъяты> рубля, штрафная неустойка по возврату кредита – <данные изъяты> рубля, штрафная неустойка по возврату процентов -<данные изъяты> рублей. Просит суд расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с наследников задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, обратить взыскание на заложенное имущество и взыскать судебные расходы.

В ходе рассмотрения дела установлено, что гражданское дело принято к производству Тарского городского суда Омской области с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Судом установлено, что постоянным местом жительства ответчика на день отправки иска в Тарский городской суд является <адрес> (л.д. 111).

На основании ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Исходя из положений ст. 20 ГК РФ во взаимосвязи с положениями ст. ст. 2, 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации" место жительства физического лица определяется местом его регистрации.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно информации отдела по вопросам миграции ОМВД России по Тарскому району ответчик Баширова Н.А. выбыла ДД.ММ.ГГГГ по адресу: п.г.т. <адрес> (л.д.100). Данная информация подтверждена материалами наследственного дела (л.д. 103-195). Согласно справки нотариуса В. (л.д. 178) ответчик Баширова Н.А. является единственным наследником умершего Б.

На момент направления иска в Тарский городской суд ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 84) ответчик не проживала и не была зарегистрирована на территории Тарского района Омской области на протяжении 15 месяцев.

При этом, доказательств преимущественного постоянного проживания ответчика по адресу, отличному от места регистрации, суду истцом представлено не было.

Таким образом, дело было принято к производству Тарского городского суда Омской области с нарушением правил подсудности.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом.

Руководствуясь ст. ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 224 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

передать дело по иску ООО «Экспобанк» к Башировой Н.А. о взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора, об обращении взыскания на заложенное имущество в Октябрьский районный суд Ханты- Мансийского автономного округа-Югры Тюменской области (628100, пгт. Октябрьское, ул. Бичинева, 9) для рассмотрения по существу.

Настоящее определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 15 дней через Тарский городской суд.

Согласовано

2-489/2021 ~ М-431/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "ЭКСПОБАНК"
Ответчики
Лукашенко (Баширова) Наталья Александровна
Другие
Шарыкина Ольга Олеговна
Суд
Тарский городской суд Омской области
Судья
Мальцева И.А.
Дело на сайте суда
taracourt--oms.sudrf.ru
11.05.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.05.2021Передача материалов судье
12.05.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.05.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.05.2021Подготовка дела (собеседование)
25.05.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.06.2021Судебное заседание
09.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее