№ 2-149/2023
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Анучино 31 мая 2023 года
Анучинский районный суд Приморского края Российской Федерации в составе председательствующего судьи Юрченко Л.П., при секретаре судебного заседания Слиньковой К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-149/2023 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Назаровой Алене Валентиновне и Назарову Александру Валентиновичу о взыскании задолженности по кредиту умершего заёмщика,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Назаровой Алене Валентиновне и Назарову Александру Валентиновичу о взыскании задолженности по кредиту умершего заёмщика.
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» просит суд взыскать в его пользу с наследников принявших наследство задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 253093 рублей 08 копеек, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5730 рублей 93 копейки.
В судебное заседание представитель публичное акционерное общество «Совкомбанк» не явился, о времени и месте слушания дела извещён надлежаще, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования поддержал в полном объёме.
Ответчик Назаров А.В. в судебном заседании иск признал в полном объёме, просил принять признание иска и пояснил, что наследство после смерти его матери ФИО5 фактически принял он, он подал заявление о принятии наследства в нотариальную контору, но ещё не получил свидетельство о принятии наследства. В наследственном доме он проживает. Его сестра Назарова А.В. в права наследства не вступала.
Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В судебном заседании ответчик Назаров А.В. исковые требования признал в полном объёме и просил суд принять признание иска.
Суд считает, что признание иска ответчиком необходимо принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия признания иска ответчику Назарову А.В. разъяснены.
Государственную пошлину в соответствии со ст. 98 ГПК РФ необходимо отнести на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Назарова Александра Валентиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность в сумме 253093 (двести пятьдесят три тысячи девяносто три) рубля 08 копеек.
Взыскать с Назарова Александра Валентиновича в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» государственную пошлину в размере 5730 (пять тысяч семьсот тридцать) рублей 93 копейки.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Анучинский районный суд Приморского края.
Решение принято в окончательной форме 31 мая 2023 года.
Судья Л.П. Юрченко