Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5679/2023 ~ М-4191/2023 от 24.05.2023

УИД 50RS0-79

Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2023 года <адрес>

Балашихинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Строчило С.В., при помощнике ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Администрации городского округа <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Альфа-Банк» обратился с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО8 был заключен кредитный договор № RFM в офертно-акцептной форме, путем подписания соглашения о кредитовании в порядке статей 432, 435, 438 ГК РФ, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредитную карту предоставив денежные средства в размере 199 390 руб., проценты за пользование кредитом по которой составляли 24 % годовых с ежемесячным платежом не позднее 14-ого числа каждого месяца. Истец свои обязательства по договору исполнил, кредит ответчику предоставил в полном размере, ответчик от исполнения своих обязательств уклонялся, кредит не возвращал. Задолженность ответчика перед банком составляет 235 816.44 руб., а именно 199 390 руб. – просроченный основной долг, 35 922,98 руб. – начисленные проценты. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер. По информации, имеющейся у АО «Альфа-Банк», предполагаемым наследником ФИО3 является ФИО6

Истец просит суд установить наследника и взыскать задолженность по кредитному договору в размере 235 816,44 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 558,16 руб.

Истец АО «Альфа-Банк», уведомленный о дате, месте, времени судебного заседания надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, просил исковые требования удовлетворить.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена Администрация городского округа <адрес>, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора - ФИО7, ФИО4, Территориальное управление Росимуществом по <адрес>.

Представитель ответчика Администрации г.о. <адрес>, а также третьи лица в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщили.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства, с учетом положений ст.ст. 167, 233-237 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаем, предусмотренных законом.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807-818 ГК РФ, а именно: за нарушение сроков погашения займа кредитор может требовать досрочного возврата кредита, а также неустойки т.д.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключен в офертно-акцептной форме путем присоединения ответчика к кредитному договору в форме письменного соглашения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО8 был заключен кредитный договор № RFM, по которому банк предоставил ответчику кредитную карту предоставив денежные средства в размере 199 390 руб., проценты за пользование кредитом по которой составляли 24 % годовых с ежемесячным платежом не позднее 14-ого числа каждого месяца., что подтверждается соглашением о кредитовании, общими условиями договора потребительского кредита.

Как следует из выписки по лицевому счету истцом на счет ответчика были причислены денежные средства в размере 199 390 руб.

В соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора заемщик обязан ежемесячно е позднее 14-ого числа каждого месяца вносить платежи в счет погашения задолженности. В соответствии с п. 12 индивидуальных условий потребительского кредита, при нарушении заемщиком сроков возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку штрафную неустойку в размере 0,1 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер, что подтверждается свидетельством о смерти VII-ИК от ДД.ММ.ГГГГ.

Положениями п. 1 ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем, обязательство заемщика, возникающее из договора займа, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (ст. 1100 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее по тексту - Постановление Пленума ) смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником по истечении времени, необходимого для принятия наследства.

П. 13 Постановления Пленума указывает, что при рассмотрении споров о наследовании судам необходимо установить наследников, принявших наследство, и привлечь их к участию в рассмотрении спора в качестве соответчиков. При этом в п. 6     Постановления Пленума суд разъяснил о праве истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Нотариусом Щелковского нотариального округа <адрес> ФИО5 к имуществу умершего ФИО8 было открыто наследственное дело , из которого следует, что ФИО7, ФИО4 в установленном законом порядке отказались от принятия наследства.

Согласно представленному ФИО7 заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, последняя отказалась от причитающейся ей доли наследства, открывшегося после смерти отца ФИО8

Согласно представленному ФИО4 заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, последний отказался от причитающейся ему доли наследства, открывшегося после смерти отца ФИО8

В состав наследственной массы после смерти ФИО8 входит 1/2 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Новыми собственниками выморочного имущества в порядке наследования по закону, в зависимости от вида такого имущества, становятся (п. 2 ст. 1151 ГК РФ; п. 1 ч. 3 ст. 19 ЖК РФ): городские или сельские поселения, муниципальные районы, городские округа, города федерального значения (Москва, Санкт-Петербург, Севастополь) в части наследования находящихся на их территории; жилых помещений. При этом жилые помещения включаются в соответствующий жилищный фонд социального использования, из которого гражданам по договорам социального найма или договорам найма жилищного фонда социального использования предоставляются жилые помещения; земельных участков с расположенными на них зданиями, сооружениями и иными объектами недвижимости; долей в праве общей долевой собственности на вышеуказанные объекты; РФ в части наследования иного имущества.

Наследование выморочного имущества осуществляется согласно общим правилам о наследовании, установленным гражданским законодательством, с учетом некоторых особенностей.

В частности, для приобретения выморочного имущества не требуется принятие наследства, кроме того, не допускается отказ РФ, субъекта РФ или муниципального образования от принятия выморочного имущества (п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1157 ГК РФ).

Согласно п. 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Согласно п. 49 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

В пункте 34 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Поскольку установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО7 и ФИО4 после смерти наследодателя ФИО8 отказались от принятия наследства в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, то имущество, оставшееся после смерти, является выморочным и в силу закона переходит в собственность муниципального образования - Администрации Балашихинского городского округа <адрес>, которое и должно отвечать по долгам ФИО8 перед Банком, независимо от того, что свидетельство о праве на наследство муниципальным образованием не получено.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований АО «Альфа-Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору с Администрации городского округа <адрес> в пределах стоимости перешедшего к муниципальному образованию наследственного имущества, а именно: задолженности по основному долгу - 199 390 рублей 00 копеек, процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 35 922 рубля 98 копеек, штрафам и неустойки в размере – 503 рубля 46 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 558,16руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» - удовлетворить.

Взыскать с Администрации городского округа <адрес> (ИНН , ОГРН ) в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН , ОГРН ) в счет уплаты задолженности по кредитному договору № RFM от ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 235 816 рублей 44 копеек, из которой: задолженность по основному долгу - 199 390 рублей 00 копеек, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 35 922 рубля 98 копеек, штраф и неустойка в размере – 503 рубля 46 копеек., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 558,16 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                 С.В. Строчило

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья                                                 С.В. Строчило

2-5679/2023 ~ М-4191/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО"АЛЬФА-БАНК"
Ответчики
Администрация г.о. Балашиха
Роменская Оксана Юрьевна
Другие
Роменский Михаил Борисович
Роменская Марина Николаевна
Барткова Евгения Михайловна
Территориальное управление Росимуществом по Московской области
Суд
Балашихинский городской суд Московской области
Судья
Строчило Светлана Владимировна
Дело на сайте суда
balashihinsky--mo.sudrf.ru
24.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.05.2023Передача материалов судье
26.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.06.2023Подготовка дела (собеседование)
13.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.06.2023Судебное заседание
12.07.2023Судебное заседание
12.07.2023Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
16.08.2023Судебное заседание
05.09.2023Судебное заседание
27.09.2023Судебное заседание
27.09.2023Судебное заседание
03.11.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.11.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.11.2023Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
11.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.01.2024Регистрация заявления об отмене заочного решения
15.02.2024Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее