Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1702/2022 ~ М-1510/2022 от 08.08.2022

Дело№ 2-1702/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Кумертау               30 сентября 2022 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующей судьи Лыщенко Е.С.,

при секретаре судебного заседания Янбековой М.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску ГУП РБ «Межрайкоммунводоканал» к Силиваникову А.В. о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения,

УСТАНОВИЛ:

ГУП РБ «Межрайкоммунводоканал» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявление к Силиваникову А.В. о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения, мотивировав свои требования тем, что ответчик проживает в квартире, расположенной по адресу: <...>А, <...>, не производит с <...> по <...> оплату за услуги холодного водоснабжения и водоотведения. В результате сумма задолженности за указанные коммунальные услуги на день подачи иска составляет 52 983,45 руб. Ответчик неоднократно предупреждался о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке. В адрес должника было направлено извещение о необходимости погашения задолженности в срок до <...>. В результате не внесения ответчиком обязательных платежей по оплате услуг водоснабжения и водоотведения предприятие не в состоянии осуществлять в полном объеме содержание и эксплуатацию водного фонда, что наносит предприятию реальный ущерб (несвоевременное проведение ремонтных и профилактических работ грозит нарушением бесперебойного обеспечения населения водой).

Просит взыскать с Силиваникова А.В. задолженность по оплате услуг водоотведения в сумме 52 983, 45 руб., оплаченную госпошлину в сумме 1 789,50 руб.

До начала проведения предварительного судебного заседания от представителя истца ГУП РБ «Межрайкоммунводоканал» поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с добровольным исполнением исковых требований ответчиком.

Участники процесса, извещенные о времени и месте проведения предварительного судебного заседания в суд не явились, в связи с чем, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть указанное дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что препятствий для принятия отказа от иска истца не имеется по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Одним из оснований прекращения производства по делу согласно ст. 220 ГПК РФ, является отказ истца от иска и принятие его судом.

Представитель истца ГУП РБ «Межрайкоммунводоканал» представил заявление, в котором просил принять отказ от исковых требований, в связи с добровольным исполнением исковых требований ответчиком. Право представителя на отказ от исковых требований оговорено в его доверенности.

Отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не ущемляет права и законные интересы других лиц, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по гражданскому делу по иску ГУП РБ «Межрайкоммунводоканал» к Силиваникову А.В. о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения, в связи с принятием судом отказа истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения через Кумертауский межрайонный суд РБ.

Председательствующая подпись

<...>

<...>

<...>