Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-340/2022 (2-4891/2021;) ~ М-5149/2021 от 11.10.2021

                                                               Дело № 2-340/2022

22RS0065-02-2021-006319-69

      Заочное Решение

         Именем Российской Федерации

      17 января 2022 года                                                       город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Лопуховой Н.Н.,

при секретаре Касаткиной М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Мельник Елене Александровне о взыскании задолженности по договору кредитования,

                                                                    УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № 13/6968/0000/400082 от 01.03.2013 года в размере 159 598 рублей 64 копейки, в том числе задолженности по оплате основного долга - 88 678 рублей 15 копеек, задолженности по оплате процентов за пользование кредитом - 70 920 рублей 49 копеек, судебных расходов в размере 4 391 рубль97 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что 01.03.2013 года публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» и Мельник Е.А. заключили договор кредитования № 13/6968/0000/400082, согласно которому последней предоставлены денежные средства в размере 101 000 рублей 00 копеек сроком на 61.81 месяцев. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик подтвердил, что до заключения договора им получена полная и достоверная информация о предоставляемых ему услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен с положениями договора кредитования и обязуется их выполнять, что подтверждается подписью заемщика в договоре.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору.

По состоянию на 16.01.2020 общая задолженность ответчика перед истцом за период с 05.06.2013 по 16.01.2020 составляет 159 598 рублей 64копейки, в том числе сумма основного долга - 88 678 рублей 15 копеек, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом - 70 920 рублей 49 копеек.

В этой связи истец обратился в суд с названным иском.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 86-87), просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражал относительно принятия судом решения в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще о рассмотрении дела (л.д. 74, 80), ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила, об уважительных причинах неявки суд не информировала.

Ранее представила отзыв по иску (л.д.45), в котором полагала об отсутствии оснований для удовлетворения иска, ссылаясь на то, что исполнительный лист по данному кредитному договору ранее выдавался, в период работы ответчика в ОАО «РЖД» удержания были произведены.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного     судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст. 819 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 819 ч.2 Гражданского кодекса Российской Федерации К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

В соответствии со ст. 809 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьями 811 ч.2 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что ПАО КБ «Восточный», является юридическим лицом, в соответствии со сведениями о юридическом лице, содержащимися в ЕГРЮЛ полное наименование банка-кредитора - Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк», сокращенным наименованием является ПАО КБ «Восточный».

Как следует из материалов дела, 01.03.2013 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Мельник Е.А. заключен договор № 13/6968/0000/400082 о предоставлении кредита, на основании поданного ответчиком заявления на получение кредита и Анкеты заявителя (л.д. 8, 10(оборот)), по условиям которого сумма кредита составила 101 000 рублей,     с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 34,50 % годовых, срок возврата кредита 60 месяцев, то есть до 01.03.2018. Возврат кредита и уплата процентов предусмотрены ежемесячным погашением, размера ежемесячного платежа составил 4 164 рубля 00 копеек, в состав которого, как следует из графика гашения кредита, включается часть основного долга и процентов за пользование кредитом (л.д.9). Количество и периодичность платежей указаны в Графике гашения кредита.

Кредитный договор заключен как на условиях поданного заявления, так и на условиях изложенных в Типовых условиях потребительского кредита.

Согласно п. 2.3 Общих условий к потребительского кредита и банковского специального счета (л.д.11) кредит предоставляется на срок, указанный в заявлении. При этом возврат кредита производится в порядке, определенном в п. 4 настоящих Общих условий.

Согласно п. 4.1 Общих условий потребительского кредитования, кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на банковский специальный счет (далее - БСС) клиента.

В соответствии с п. 4.2 Общих условий потребительского кредита заемщик уплачивает банку проценты в размере, установленном Договором кредитования. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита до дня уплаты процентов включительно.

Возврат кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов осуществляется путем зачисления денежных средств на БСС заемщика и списания их банком (п. 4.4 Общих условий).

Согласно п. 4.3, 4.2.1 Общих условий Заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга (сумму в счет возврата кредита) и начисленные проценты. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно. Если погашение приходится на выходной (праздничный день), проценты начисляются до ближайшего следующего за выходным (праздничным) днем рабочего дня включительно. При расчете процентов используется календарное число дней в году или месяце.

В соответствии с п. 4.4.1 Общих условий ежемесячно, не позднее даты погашения кредитной задолженности, предусмотренной договором кредитования, клиент вносит на БСС денежные средства в размере, не менее величины указанного в договоре кредитования ежемесячного взноса. В случае уплаты ежемесячного взноса путем внесения денежные средств через платежные организации обязанность клиента по уплате ежемесячного взноса считается надлежаще исполненной, если денежные средства в уплату ежемесячного взноса переданы клиентом платежной организации не позднее даты платежа, указанной в договоре кредитования.

В соответствии с пунктом 5.1.10 Общих условий в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствии с требованием, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем внесудебном порядкеотказаться от исполнения договора кредитования, путем направления письменного уведомления. Договор кредитования считается расторгнутым со дня направления такого уведомления.

С условиями кредитования ответчик ознакомлен, о чем свидетельствует ее подпись в Заявлении на получение кредита.

Условия кредитного договора соответствуют Общим условиям потребительского кредита и банковского специального счета (л.д.11), стороной ответчика не оспариваются.

Как следует из сути иска, истцом условия договора исполнены путем перечисления заемщику на его счет 01.03.2018 денежных средств в размере 101 000 рублей, что не оспаривается ответчика и подтверждается выпиской из лицевого счета за период с 01.03.2013 по 16.01.2020 (л.д. 7).

Из представленного расчета сумм задолженности (л.д. 6) следует, что последняя оплата в погашение основного долга произведена 20.08.2014, в погашение процентов платежи вносились до 01.07.2014, в связи с чем образовалась просрочка исполнения, что ответчиком не оспаривается в ходе рассмотрения дела.

Из представленных расчетов истца (л.д. 6) также следует, что по состоянию на 16.01.2020 сумма задолженности по основному долгу составила 88 678 рублей 15 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами составила 70 920 рублей 49 копеек.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, судом проверен, сомнений не вызывает. В нем учтены суммы, оплаченные в счет погашения кредита, остаток основного долга, размер процентной ставки, предусмотренный договором.

Представленный расчет соответствует условиям заключенного договора, является арифметически верным, стороной ответчика не оспорен, контррасчет не представлен.

Как следует из обстоятельств дела, при наличии просроченной задолженности, истец 12.01.2017 обратился к мировому судье судебного участка № 2 по Вахитовскому судебному району г.Казани с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности с ответчика по кредитному договору № 13/6968/0000/400082 от 01.03.2013 (л.38).

Мировым судьей 12.01.2017 выдан судебный приказ по делу № СП2-3087/2017 (л.д.39), который 14.07.2017 отменен по заявлению ответчика (л.д.40-41).

Согласно представленной по запросу суда информации ОСП Индустриального района г. Барнаула УФССП по Алтайскому краю, на основании исполнительного документа № СП2-3087/2017 было возбуждено исполнительное производство № 41920/17/22022, которое прекращено 26.07.2017 по основанию ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с отменой исполнительного документа.

         Установленные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд в порядке искового производства.

Поскольку ответчиком в ходе рассмотрения дела не представлено доказательств, подтверждающих факт исполнения договора № 13/6968/0000/400082 от 01.03.2013, а именно доказательств погашения задолженности по кредитному договору в заявленном ко взысканию размере, суд полагает необходимым заявленные истцом требования удовлетворить в полном объеме.

При этом суд полагает необходимым отметить, что доводы стороны ответчика о погашении задолженности по кредитному договору в рамках рассматриваемого дела не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела.

Так, в обоснование своей позиции, ответчик сослалась на то, что удержания в целях погашения задолженности по кредитному договору произведены по месту ее работы в РЖД.

В целях проверки доводов ответчика направлен судебный запрос в Западно-Сибирский региональный общий центр обслуживания ОАО «РЖД» (л.д.75), на судебный запрос предоставлена информация относительно удержания с должника Мельник Е.А. в пользу взыскателя ПАО «Восточный Экспресс банк» суммы задолженности в размере 52 890 рублей 45 копеек в рамках исполнительного производства № 59415/15/22022-ИП от 15.11.2016 года (л.д.82), предоставлена копия постановления СПИ ОСП Индустриального района г. Барнаула ФССП по Алтайскому краю об обращении взыскания на заработаю плату и иные доходы должника от 15.11.2016 года (л.д. 83 оборот-85), из которого следует, что исполнительное производство № 59415/15/22022-ИП возбуждено 30.09.2015 на основании судебного приказа № 2-496/15 от 22.04.2015, выданного судебным участком № 6 Индустриального района г.Барнаула на взыскание в пользу ПАО «Восточный Экспресс Банк» задолженности по кредитным платежам в размере 52 940 рублей 48 копеек.

Из представленных судебным участком №6 Индустриального района г. Барнаула, документов следует, что судебный приказ по делу № 2-496/2015 от 22.04.2015 выдан на основании заявления ПАО «Восточный экспресс банк» от 03.04.2015 (л.д. 89-90) о взыскании с должника Мельник Е.А. задолженности по договору о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета № 14/2917/00000/401447 от 28.03.2014.

Установленные обстоятельства свидетельствуют о том, что по месту работы ответчика ОАО «РЖД» удержания производились в счет погашения задолженности по кредитному договору № 14/2917/00000/401447 от 28.03.2014, тогда как в рамках данного гражданского дела заявлены требования о взыскании задолженности по кредитному договору № 13/6968/0000/400082 от 01.03.2013 года.

С учетом изложенного, оснований полагать, что ответчиком погашена задолженность по кредитному договору в рамках рассматриваемого дела, у суда не имелось.

Иных доказательств допустимых и достоверных, позволяющих установить отсутствие задолженности по кредитному договору в рамках рассматриваемого дела, ответчик в дело не представила, а потому суд удовлетворил исковые требования в полном объеме взыскав с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № 13/6968/0000/400082 от 01.03.2013 года по основному долгу в размере 88 678 рублей 15 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 70 920 рублей 49 копеек.

В соответствии со ст.98 ч.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 391 рубль 97 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества КБ «Восточный» с Мельник Елены Александровны задолженность по договору кредитования № 13/6968/00000/400082 от 01.03.2013 в размере 159 598 рублей 64 копейки, в том числе: основной долг в размере 88 678 рублей15 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 70 920 рублей 49 копеек, судебные расходы в размере 4 391 рубль 97 копеек.

Ответчик вправе подать в Индустриальный районный суд г.Барнаула заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

          Судья                                                Н.Н.Лопухова            

                     Решение суда в окончательной форме принято 18 января 2022 года.

Верно, судья                          Н.Н.Лопухова

      Секретарь судебного заседания                                                 М.Е.Касаткина

Решение суда на 18.01.2022 в законную силу не вступило.

      Секретарь судебного заседания                                                 М.Е.Касаткина

Подлинный документ подшит в деле № 2-340/2022 Индустриального районного суда г. Барнаула.