Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6858/2022 от 31.10.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела по подсудности

    25 ноября 2022 года    <адрес>

Советский районный суд <адрес> РД в составе

председательствующего судьи Арсланалиева А.Х.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков и судебных расходов,

установил:

представитель истца по доверенности ФИО4 обратилась в суд с указанным иском.

В ходе производства по делу от ответчика поступило ходатайство о передаче дела по подсудности, по месту его регистрации и фактического проживания. Такое ходатайство заявлено в заявлении об отмене заочного решения.

Суд, исследовав материалы дела и заявленное ходатайство, пришел к следующему.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения и если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (пункты 1 и 3).

Как следует из представленных документов, ответчик зарегистрирован и проживает в <адрес>, д. Столбово, <адрес>, который относится к подсудности Щербинского районного суда <адрес>. Также истец расположен в Москве.

Кроме того, из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик продал машину ФИО2. Продажа и передача автомобиля происходила также в <адрес>.

Из постановления о прекращении производства по административному правонарушению от ДД.ММ.ГГГГ видно, чта<в ходе административного расследования, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20:17 по адресу: <адрес>, Севастопольский пр-кт, <адрес>, неустановленный водитель, управлял указанным транспортным средством, владельцем которого является ФИО6 ТТТ.А.

Из этого следует, что основные доказательства по делу, доказывающие или опровергающие факт продажи транспортного средства ответчиком, находятся также в <адрес>.

В этой связи, на основании открывшегося места жительства и регистрации ответчика, а также иных изложенных обстоятельств, гражданское дело следует передать для рассмотрения по подсудности в Щербинский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

ходатайство ФИО1 удовлетворить.

Передать гражданское дело № по исковому заявлению САО «ВСК» к

ФИО1 о взыскании убытков и судебных расходов в Щербинский районный суд <адрес> для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение 15 дней со дня вынесения.

        Председательствующий    /    А.Х. Арсланалиев