Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-18/2024 от 04.04.2024

УИД 50MS0060-01-2017-000919-83

Мировой судья Шишкина Е.В.                                                       Дело №11-18/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 апреля 2024 г.                                   г. Ивантеевка

Федеральный судья Ивантеевского городского суда Московской области Галкина Е.В.,

рассмотрев частную жалобу ООО «Эксперт» на определение мирового судьи судебного участка № 60 Ивантеевского судебного района Московской области от 25 января 2024 г. об отказе в выдаче дубликата исполнительного документа, в восстановлении процессуального срока для предъявления исполнительного документа к исполнению,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № 60 Ивантеевского судебного района Московской области от 25 января 2024 г. отказано в выдаче дубликата исполнительного документа, в восстановлении процессуального срока для предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу № 2-976/2017 по заявлению ПАО «Сбербанк России» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.

Не соглашаясь с указанным определением, представитель ООО «Эксперт» подал на него частную жалобу, в которой указал, что отказывая в восстановлении срока, мировой судья неправильно применил нормы Гражданского процессуального кодекса РФ и не учёл, что по гражданскому делу № 2-976/2017 26 мая 2021 г. было возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое окончено 27 декабря 2021 г. Из его следует, что на момент рассмотрения заявления мировым судьей срок не истек и определение мирового судьи подлежит отмене.

Изучив материалы дела и доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение мирового судьи от 25 января 2024 г. подлежит отмене.

Суд апелляционной инстанции рассмотрел частную жалобу в пределах ее доводов в порядке части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно части 1 статьи 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. Исполнительные листы, содержащие требования о возвращении на основании международного договора Российской Федерации незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка, предъявляются к исполнению в течение одного года со дня вступления в законную силу судебного акта.

Статьей 22 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается:

1) предъявлением исполнительного документа к исполнению;

2) частичным исполнением исполнительного документа должником.

2. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

В соответствии с частью 1 статьи 23 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом. мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.

В силу части 1,2 статьи 432 Гражданского процессуального кодекса РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления. Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

В соответствии с частью 1 статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Материалами дела подтверждено, что 27 августа 2018 г. судебным приставом вынесено определение о прекращении исполнительного производства № от 23 марта 2018 г., исполнительный документ возвращен взыскателю.

Определением от 25 декабря 2020 г. произведена замена стороны по гражданскому делу № 2-976/2017 с ПАО «Сбербанк России» на ООО «Эксперт». Справкой выданной Пушкинским РОСП ГУ ФССП России по МО от 26 декабря 2023 г. подтверждается, что на основании исполнительного документа по делу № 2-976/2017 26 мая 2021 г. было возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое окончено 27 декабря 2021 г., исполнительный документ утрачен.

26 декабря 2023 г. ООО «Эксперт» подано заявление о выдаче дубликата исполнительного документа и восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению.

В связи с тем, что №-ИП окончено судебным приставом-исполнителем Пушкинского РОСП ГУ ФССП России по МО 27 декабря 2021 г. срок для предъявления к исполнению судебного приказа по гражданскому делу № 2-976/2017 г. истекает 27 декабря 2024 г.

С учетом изложенного доводы частной жалобы о том, что срок предъявления исполнительного документа на момент рассмотрения заявления мировым судьей не истек, являются обоснованными, выводы мирового судьи не подтвержденными доказательствами, представленными в материалы дела.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение подлежит отмене.

С учетом предоставления ООО «Эксперт» справки от 26 декабря 2023 г. предоставленной Пушкинским РОСП ГУ ФССП России по МО, которая прямо указывает на утрату исполнительного документа по гражданскому делу № 2-976/2017, суд приходит к выводу, что имеются основания для выдачи дубликата судебного приказа соответствии со статьей 430 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В части восстановления срока суд полагает необходимым оставить определение мирового судьи в силе, поскольку срок предъявления к исполнению судебного приказа по гражданскому делу 3 2-976/2017 истекает 27 декабря 2024 г.

     Руководствуясь статьями 330-335 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи 60 судебного участка Ивантеевского судебного района Московской области от 25 января 2024 г. об отказе в выдаче дубликата исполнительного документа, в восстановлении процессуального срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, отменить в части.

Выдать дубликат исполнительного документа по гражданскому делу № 2-976/2017 по заявлению ПАО «Сбербанк России» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.

В остальной части определение от 25 января 2024 г. оставить без изменения.

Председательствующий                               Е.В.Галкина