Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1171/2015 ~ М-998/2015 от 25.06.2015

Дело № 2-1171/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач-на-Дону

Волгоградской области 13 августа 2015 года

Калачёвский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Федорова К.А.,

при секретаре Ибрагимовой М.С.,

с участием представителя истца - помощника прокурора Калачёвского района Волгоградской области Яковлевой С.Ю.,

представителя комитета по образованию администрации Калачёвского муниципального района Волгоградской области Савенковой И.С., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Красноармейского района г. Волгограда в интересах несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Давыдовой Е.М. об обязанности оформить в общую долевую собственность жилье, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Красноармейского района г. Волгограда обратился в суд в интересах несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Давыдовой Е.М. с требованием обязать ответчика оформить в общую долевую собственность жилье, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала. В обоснование иска указал, что Давыдова Е.М. является собственником <адрес>. Указанный объект недвижимости приобретен по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ с использованием средств материнского (семейного) капитала. При обращении в Управление Пенсионного фонда в Красноармейском районе г. Волгограда с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на оплату приобретенного жилья, ответчиком представлено нотариально заверенное обязательство <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому она обязалась оформить приобретенный с использованием средств материнского (семейного) капитала объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, Калачёвский район, <адрес> общую собственность всех членов своей семьи, в том числе несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно информации, представленной Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, каких-либо ограничений или обременений на вышеуказанный объект недвижимости не зарегистрировано. До настоящего времени условия предоставления материнского (семейного) капитала ответчиком не выполнены, приобретенный Давыдовой Е.М. объект недвижимости в общую долевую собственность с учетом имущественных прав несовершеннолетних детей не оформлен. На основании изложенного, просит обязать Давыдову Е.М. в месячный срок со дня вступления решения в законную силу оформить несовершеннолетним детям ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передачу в общую долевую собственность <адрес>, с определением долей по соглашению.

В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Калачёвского района Волгоградской области Яковлева С.Ю. поддержала доводы искового заявления, и просила суд обязать Давыдову Е.М. оформить жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу: <адрес>, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую долевую собственность детей ФИО2 и ФИО3, путем оформления размеров долей в праве собственности по соглашению, семьи, установив месячный срок.

Ответчик Давыдова Е.М. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, не сообщила суду об уважительных причинах неявки, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Третье лицо Давыдов Д.Р., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель Управления Пенсионного фонда РФ в Красноармейском районе г. Волгограда, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

С учетом мнения представителя истца, представителя органа опеки и попечительства, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, третьего лица и представителя третьего лица.

Суд, выслушав помощника прокурора Калачёвского района, представителя органа опеки и попечительства, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора.

В соответствии со ст. 56 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, которая осуществляется, в том числе и прокурором.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Просил суд удовлетворить его исковые требования.

Как было установлено в суде, ФЗ РФ от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» устанавливает дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь, в том числе меры, обеспечивающие возможность улучшения жилищных условий.

Согласно ч. 3 ст. 7 Федерального закона № 256-ФЗ лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе, на улучшение жилищных условий.

На основании ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение жилого помещения, осуществляемое посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах, путем безналичного перечисления указанных средств кредитной организации, предоставившей по кредитному договору денежные средства. Согласно ч. 4, 6 ст. 10 указанного выше закона установлено, что жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей.

Порядок направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий урегулирован Правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2007г. №862.

Согласно п.п. «ж» п. 13 Правил, в случае, если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи, лицо обязано предоставить засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению, в течение 6 месяцев.

В судебном заседании установлено, что Давыдова Е.М. является собственником <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Указанный объект недвижимости приобретен ответчиком с использованием средств материнского (семейного) капитала.

Согласно нотариально заверенному обязательству <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, Давыдова Е.М. обязалась оформить приобретенный с использованием средств материнского (семейного) капитала объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> общую собственность всех членов своей семьи, в том числе несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течении 6 месяцев после снятия обременения с указанного жилого помещения, наложенного в связи с ипотекой (л.д.7).

По информации Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области Давыдовой Е.М. является собственником <адрес>. Регистрация права собственности произведена ДД.ММ.ГГГГ года. Каких-либо ограничений (обременений) права за указанным объектом недвижимости не зарегистрировано (л.д. 9-10).

Таким образом, Давыдова Е.М. не выполнила требования действующего законодательства и своего обязательства по оформлению на своих несовершеннолетних детей право общедолевой собственности на приобретенное жилье, в связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить требования прокурора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 45, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

исковые требования прокурора Красноармейского района г. Волгограда к Давыдовой Е.М., удовлетворить.

Обязать Давыдовой Е.М. течение 2 (двух) месяцев, после вступления решения суда в законную силу, оформить передачу жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: <адрес>, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую долевую собственность несовершеннолетним детям: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением долей по соглашению.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца через Калачевский районный суд с момента изготовления в окончательной форме.

Председательствующий судья К.А. Федоров